Nuevas verdades desmienten aún más la evolución

Desmentir es no cumplir o justificar una demanda o expectativa; traicionar.

¿Qué hay de malo, en que el hombre, haya tenido un comienzo determinado, por parte de un creador? ¿Sobre qué principio se basa la evolución? ¿Se debe creer en este desarrollo insensato del hombre a partir de la vida animal, o no? Sin embargo, muchos se aferran a esta falsa creencia, como obstinados y orgullosos intelectuales, que no pueden ver la razón. Afortunadamente, Dios se aseguró de que sus palabras fueran preservadas para guiar al hombre en su pensamiento.

Después de los manuscritos del Mar Muerto y de El Códice Sinaítico, mencionaré nuevas investigaciones sobre el Cro-Magnon y Neanderthal, mientras fue el tiempo de la creación animal, antes del tiempo de la creación del hombre, la diferencia de ADN entre humanos y chimpancés para desmentir la relación evolutiva y el hombre de Piltdown considerado un engaño. También mencionaré el error del recuento de 24 horas para medir la edad de la tierra, la limitación encontrada en la datación del carbono y el descubrimiento de la hierba marina gigante, como de 200.000 años, en el Mar Mediterráneo. Finalmente, presentaré la solución a esta insistente creencia de que el hombre proviene de los animales: la ausencia de cruzamiento entre estos dos.

En la parte de la Biblia, que prueba que el hombre no podría haber evolucionado del reino animal sino que fue creado con un propósito, presentaré el mandamiento de la circuncisión, debido al papel de la vitamina K en el cuerpo, la realidad del bautismo de Jesús en el río más bajo del mundo y por qué tenía que ser así, la existencia de antípodas que apuntan a que la tierra es redonda, pero que, la verdad, se suprime en la política del club del poder, los componentes del cuerpo humano que atestigua, a la tierra, como su fuente , El principio de la creación del “primer hombre”, y sobre el virus y las bacterias como parte de la creación de Dios con un propósito.

Las creencias falsas han criado a muchos ateos, que ahora se aferran a la Teoría de la Evolución de Charles Darwin, y rechazan la palabra de Dios. Examinemos esto en detalle ya que puede guiarnos a nuestra elección acerca de la creencia: en la evolución sin sentido o en la creación intencional.

La Biblia es un libro preservado por el esfuerzo humano, y aparentemente con la ayuda de condiciones naturales. Los Manuscritos del Mar Muerto (Rollos de Qumrán), han resistido las duras condiciones climáticas fuera de la cueva de Qumrán; Pero mi fe en el poder del Dios Todopoderoso convence a mi conciencia y a mis facultades mentales, de que es Dios mismo, quien causó la preservación de los manuscritos que datan del siglo II y III de nuestra Era Común.

SALMOS 12: 6

Las palabras del Señor son palabras puras: como la plata probada en un horno de tierra, purificada siete veces.

SALMOS 12: 7

Tú los guardarás, oh SEÑOR, los preservarás de esta generación para siempre.

Los Manuscritos del Mar Muerto, el Códice Sinaítico y otros códices, que ahora son de más de 2000 y 1700 años respectivamente, son evidencias físicas de lo que Dios ha hecho para preservar Sus palabras.

Según la Biblia, el hombre es un ser creado, hecho a imagen y semejanza de su Creador. Comparativamente hablando, los libros que dicen y enseñan que el hombre evolucionó a partir de formas más simples de vida, Origen de las Especies, Selección Natural y similares, fueron escritos muy recientemente, y datan ¡sólo del siglo XIX! Lo que es interesante es que tan recientes como son, ha habido muchas revisiones de declaraciones, que demuestran que la información anterior es inexacta.

Examinemos primero la investigación sobre los Cro-Magnons y después sobre los Neandertales. La primera explicación expresó una pérdida de confianza en los sistemas de clasificación temprana, desarrollados hace más de un siglo. Por otra parte, el término Cro-Magnons, ha perdido ahora su significado, como efecto de ese desarrollo. El término ahora usado es “Anatómicamente Moderno o Primitivos Humanos Modernos”.

¿Qué son los Cro-Magnons?

Primitivo cráneo humano moderno de la cueva de Qafzeh en Israel

Entonces, ¿Por qué no los llamamos Cro-Magnon?

Cuanto más aprendemos sobre los seres humanos modernos primitivos, menos nos sentimos confiados sobre los sistemas tempranos de clasificación que desarrollamos hace más de 130 años. El término Cro-Magnon, no se refiere a una taxonomía particular o incluso a un grupo en particular localizado en un lugar determinado. La palabra no es lo suficientemente precisa, por lo que la mayoría de los paleontólogos prefieren utilizar anatómicamente modernos o primitivos modernos. (http://archaeology.about.com/od/earlymansites/a/cro_magnon.htm) [Subrayando lo nuestro].

En cuanto a los neandertales, científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley del Departamento de Energía de los Estados Unidos (Berkeley Lab) y del Instituto Conjunto del Genoma (JGI, por sus siglas en inglés), han secuenciado el ADN genómico de los huesos neandertales fosilizados. Sus resultados muestran que los genomas de los humanos modernos y los de los neandertales son, por lo menos, 99,5 por ciento idénticos, pero a pesar de esta similitud genética, y a pesar, de que las dos especies han cohabitado la misma región geográfica durante miles de años, no hay evidencia de cruzamiento significativo entre los dos. (http://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html)

Un equipo de investigadores liderados por Edward Rubin, informó sobre el desarrollo de una “biblioteca metagenómica de Neanderthal”, que se utilizó para caracterizar más de 65.000 pares de bases de ADN de origen Neanderthal. Comparando los del Neanderthal con los genomas humanos y de los chimpancés, encontraron que en múltiples ubicaciones, las secuencias de ADN del Neandertal coincidían con el ADN del chimpancé, pero no del humano.

¿Qué hay de la relación evolutiva entre primates y humanos?

Harrub y Thompson hicieron un informe muy completo sobre las investigaciones realizadas desde el principio y trazaron los cambios y desacuerdos. De esos desacuerdos, se dijo que NewScientist.com informó el evento de la siguiente manera:

Durante mucho tiempo se ha sostenido que compartimos el 98.5 por ciento de nuestro material genético con nuestros parientes más cercanos. Eso ahora parece estar mal. De hecho, compartimos menos del 95 por ciento de nuestro material genético, un aumento de tres áureo en la variación entre nosotros y los chimpancés.

Harrub y Thompson consideran muy grande, la muy pequeña diferencia de 1-2% entre primates y humanos. Para hacer que esto se entienda, dijeron, en términos de dinero, la diferencia podría valer el peso de $ 800,000 en importancia. He aquí un extracto:

¿Indican el hombre y el chimpancé una relación evolutiva?

Por Brad Harrub, Ph.D. Y Bert Thompson, Ph.D.

La verdad es que si consideramos la cantidad absoluta de material genético al comparar los primates y los humanos, la diferencia del 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que forman todo el genoma humano) . Para ayudar a que este número sea comprensible, considere el hecho de que si los evolucionistas tuvieran que pagarle un centavo por cada nucleótido en esa diferencia del 1-2% entre el humano y el chimpancé, se alejaría con 800.000 dólares. Dadas esas proporciones, 1-2% no parece tan pequeño, ¿no? (“La Evidencia Molecular de los Orígenes Humanos.” Creación Vs. Evolución, Paleontología.http://espanol.apologeticspress.org/articles/2070)

Estos dos investigadores concluyeron que la homología (o similitud) no prueba la ascendencia común. Además, el concepto de homología en términos de genes similares transmitidos de un antepasado común se ha roto, dijeron. Sin embargo, los libros de texto y los profesores siguen proclamando que los humanos y los chimpancés son genéticamente idénticos en un 98% y se detienen allí.

Mientras tanto, la revista Time reveló que uno de los principales crímenes del siglo fue la fabricación del hombre-mono, ocupando el tercer puesto de los 25 delitos más renombrados. Se decía que otro Charles se presentaría aquí. Hay registros de que Dawson, un antropólogo, descubrió a este hombre-mono y se llamó: el hombre de Piltdown. Cualquiera que fuera la intención, el engaño fue descubierto y éste era un orangután de 10 años de edad, fijado con lavado químico para que pareciera envejecido.

LOS 25 PRINCIPALES DELITOS DEL SIGLO

Time Magazine

  1. EL FALSO HOMBRE MONO, 1912

Eoanthropus dawsoni era el nombre científico de este supuesto eslabón perdido, y habría sido un ejemplo muy primitivo, de una criatura que mostraba cualidades humanas y simiescas. Con 375.000 años de antigüedad, puso a Inglaterra en la lucha por la cuna de la humanidad, encontrándose en la ciudad de Sussex de Piltdown. El “primer inglés”, fue llamado con orgullo, cuando el antropólogo Charles Dawson lo encontró en 1911. Durante décadas, el hombre de Piltdown fue citado junto con el hombre de Neanderthal y el hombre de Heidelberg como ejemplo de vida homínida primitiva, en Europa. Entonces en 1953, los fragmentos, incluyendo un hueso de la mandíbula, fueron probados: no contenían bastante flúor para ser de la edad que Dawson demandó; peor aún, la mandíbula era la de un orangután de 10 años de edad, sus dientes estaban molidos para simular la edad, y un lavado químico bruto aplicado al hueso para que pareciera antiguo. Nadie sabe quién plantó el engaño: Dawson había muerto en 1916. Muy pronto, sin embargo, Piltdown se convirtió en sinónimo de falso; Y la reivindicación de Inglaterra a la antigüedad fue cortada por varios cientos de miles de años.(http://www.time.com/time/HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”2007HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”/crimes/HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”3HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”.html)

¿Los Neanderthales y los Cro-Magnons son los seres humanos que existieron antes del tiempo de Adán y Eva? No hay duda de que existieron; sus fósiles y esqueletos son evidencias físicas de que no debemos dudar. ¿Cuándo existen? ¿Y cuándo se extinguieron? ¿Qué causó su extinción? Se dieron varias fechas en presuntos libros de ciencia.

Ningún científico ha visto el contorno real de la cara y del cuerpo de los Neandertales y de los Cro-Mañones (¡Todo lo que ofrecen son cálculos e imaginaciones), pero los fósiles, los esqueletos, el carácter humano, y la ciencia de la microbiología, pueden demostrar que no son humanos!

Los neandertales no eran humanos

Jerzy Kijewski de Nueva York afirma que los neandertales no eran humanos. Eran homínidos-carroñeros y tenían el cráneo dos veces más grande que el de los seres humanos. Escribiendo para la antigüedad, la prehistoria, la antropología y la arqueología, él dijo que la teoría dudosa que atribuye el pensamiento y el discurso para los Neandertales es apenas de antropólogos que buscan la evidencia para apoyar la teoría del Afuera de África. Debido a que no pueden encontrarla, crean mistificaciones y burlas – como herramientas compuestas, puntas de lanza de piedra, ropa, flautas óseas y chozas de huesos de mamut. Lo siguiente es de Jerzy Kijewski(http://cro-magnons.com/neanderthals/).

En 1997, los genetistas fueron capaces de extraer una secuencia corta de ADN a partir de los huesos de Neanderthal de hace 30.000 años. La extracción de ADN mitocondrial de un segundo espécimen dio parte de 2000, y no mostró ningún signo de descendencia humana moderna de los neandertales. (http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINK “http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132″132)

Al mirar la Biblia como ciencia exacta, podemos sentir algún propósito en las instrucciones de Dios.

La ciencia bíblica es una ciencia exacta.

La razón por la cual Dios ordenó a Abraham circuncidar a un niño varón en el octavo día después del nacimiento es sorprendentemente una prueba de la exactitud de la ciencia bíblica. ¿Por qué no inmediatamente después del nacimiento o el quinto día después del nacimiento? Hay un propósito. Ahora sabemos que la vitamina K es responsable de la producción (a través del hígado) del elemento conocido como protrombina. Si la vitamina K es deficiente, habrá una deficiencia de protrombina y puede ocurrir una hemorragia. Curiosamente, es sólo en el quinto al séptimo día de la vida del recién nacido masculino que la vitamina K (producida por las bacterias en el tracto intestinal) está presente en cantidades adecuadas. La vitamina K, junto con la protrombina, causa la coagulación de la sangre, que es importante en cualquier procedimiento quirúrgico. Holt y McIntosh, en su trabajo clásico, Holt Pediatrics, observó que un recién nacido tiene “susceptibilidad peculiar a sangrado entre el segundo y el quinto día de vida…. Las hemorragias en este momento, aunque a menudo inconsecuentes, son a veces extensas; pueden producir graves daños a los órganos internos, especialmente al cerebro, y causar la muerte por shock y exanguinación ” (1953, pp. 125-126). (http://www.apologeticspress.org/articles/HYPERLINK “http://www.apologeticspress.org/articles/2204″2204)

Para explicar, lo que está sucediendo, miremos el humilde río Jordán para que nos dé una lección. En tiempos en que no había un equipo moderno para los geólogos y los oceanógrafos nadie sabía la importancia de por qué el Señor Jesucristo fue bautizado en el río Jordán. La Biblia nos dice que el que descendió a la parte más baja de la tierra ascendió a una altura más alta que el cielo.

 

EFESIOS 4: 9

Ahora que ascendió, ¿qué es, sino que también descendió primero a las partes inferiores de la tierra?

HEBREOS 7:26

Porque tal Sumo Sacerdote nos hizo santos, inofensivos, incontaminados, separados de los pecadores, y hechos más altos que los cielos;

El hecho de que el Señor se sometiera al bautismo oficiado por un mortal y se hiciera en el río más bajo del mundo es sin duda un acto de humillarse a sí mismo para servir de ejemplo a todos.

Jordania, río, de 320 km de largo, formado en la cuenca de Hula, N Israel, por la confluencia de tres corrientes de agua que serpentean en S a través del Mar de Galilea hasta el Mar Muerto; la región del río más largo y más importante de Palestina y el río más bajo del mundo debajo del nivel del mar. (http://www.answers.com/topic/jordan-river). 

 

LUKE 14:11

Porque el que se enaltece, se humillará; y el que se humilla será exaltado.

También está el papel del mal, intentando suprimir la verdad, mientras pueda. Antes de ser descubierto por la ciencia humana, está bien documentado, en la Biblia, que la Tierra es de forma esférica. Considere este relato por Balian. Según él, el Papa Zacarías usó su influencia para amenazar a Virgilio, por enseñar que existen antípodas. Los poderes de la Iglesia Católica dictaban, entonces, lo que se suponía que era ciencia.

El Disecado Involuntario de la Ciencia de la Tierra Joven

By Andrew S. Balian

Si los católicos se aferran a su doctrina, de que el papa en Roma es infalible, hablando ex-cátedra, entonces no era Virgilio, el que debía ser considerado hereje, sino el Papa Zacarías, que era obviamente, ignorante de la Biblia y de la verdadera Ciencia.

Ex – cátedra. Término, comúnmente aplicado al ejercicio especial y explícito de la infalibilidad papal. Cuando el Papa habla desde su silla de autoridad (cátedra), como cabeza visible de todos los cristianos, su enseñanza no depende del consentimiento de la Iglesia y es irreformable.

El Universo Budista

Los budistas antiguos imaginaron el universo como esencialmente plano, con el Monte Meru en el centro de todas las cosas. Alrededor de este universo había una vasta extensión de agua, y alrededor del agua había una vasta extensión de viento.

… El actual Dalai Lama, que ha volado varias veces sobre el mundo redondo, parece haber puesto fin al anacronismo, entre los tibetanos, diciendo que el Buda histórico estaba equivocado sobre la forma de la tierra. Sin embargo, “el propósito del Buda que vino a este mundo no era medir la circunferencia del mundo y la distancia entre la tierra y la luna, sino más bien enseñar el Dharma, liberar a los seres sintientes, aliviar a los seres conscientes de sus sufrimientos.” (http://buddhism.about.com/od/buddhisthistory/a/mountmeru.htm)

 

I TIMOTHY 1: 7

Deseando ser maestros de la ley; no entendiendo ni lo que dicen, ni lo que afirman.

Incluso, antes del nacimiento del Papa Zacarías y Buda, la Biblia nos dice que la Tierra es de forma esférica, por lo tanto, ¡redonda!

ISAÍAS 40:22

Es él quien se sienta en el círculo de la tierra …

Respecto a los seres humanos

La información en la Biblia de que, Dios creó al hombre del polvo de la tierra, es innegablemente científica.

GENESIS 2: 7

Y el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; Y el hombre se convirtió en alma viva.

Los elementos y minerales encontrados en nuestro cuerpo son, exactamente, lo que se dice en la Biblia: que venimos del polvo (corteza) de la tierra. Compare esta composición de minerales de la corteza terrestre y el cuerpo humano.

Minerales en la corteza terrestre y en el cuerpo humano

(http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/165/169061/blb9ch0102.html

 

¿Quién fue el primer ser humano?

Según Moisés en el relato de Génesis, (Génesis del griego = origen) el primer ser humano fue Adán. Esta información fue corroborada por otra autoridad bíblica en la persona del apóstol Pablo.

I CORINTIOS 15:45

Y así está escrito: El primer hombre Adán fue hecho alma viviente; El último Adán fue hecho un espíritu vivificante.

El siguiente ser humano que existió en este planeta es Eva, dada por Dios a Adán como “ayuda”.

 

TIMOTHY 2:13

Porque primero se formó Adán, luego Eva.

Eva era la madre de todos los seres humanos vivos.

GENESIS 3:20

Y Adán llamó al nombre de su esposa Eva; Porque era la madre de todos los vivos.

Creer que Neandertales y Cro-Mañones existieron antes de Adán y Eva es simplemente ignorar la información veraz y científica de la Biblia. Existe una “sola” posibilidad bíblica, de que los Neandertales y los Cro-Mañones existieran antes del tiempo de Adán y Eva; y es que los animales fueron hechos antes de la creación de Adán y Eva

GENESIS 1:24

Y dijo Dios: Produzca la tierra criatura viviente según su especie, ganado, y reptil, y bestias de la tierra según su especie; y así fue.

GENESIS 1:25

Y Dios hizo las bestias de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie; y vio Dios que era bueno.

 

 

GENESIS 1:26

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tengamos dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre el ganado, sobre toda la tierra y sobre todo Cosa que se arrastra sobre la tierra.

Observe que la creación de todos los animales y bestias ocurrió en la primera parte del “sexto día” de la creación y el hombre fue creado en la parte posterior del mismo día. Los predicadores de la Biblia, imprudentes, interpretan que cada día de los seis días de la creación es un día literal de 24 horas. Así, concluyen que la creación de Adán hasta nuestro tiempo actual es sólo alrededor de ¡seis mil años! ¡Aquí es donde los llamados científicos no están de acuerdo con los llamados estudiosos de la Biblia! Ahora llegamos a las siguientes declaraciones disfrazadas de ciencia bíblica.

Este error de cálculo causó el advenimiento de agnósticos y ateos que rechazan la creencia en la creación y se aferran a la teoría de la evolución, negando totalmente la palabra de Dios en la Santa Biblia.

¡Ningún científico de mente abierta aceptará fácilmente que la tierra y los seres humanos son solamente de seis mil años de existencia! Hay evidencias físicas que prueban, científicamente, que la tierra ha existido hace miles de millones de años. La datación del carbono no es exactamente confiable.

Willard F. Libby fue el hombre que primero desarrolló la idea y el procedimiento para la datación del carbono. Midió la vida media del Carbono-14 a unos 5.568 años. Sin embargo, después de unos 50.000 años hay tan poco carbono 14 en la muestra que es muy difícil, casi imposible, para calcular su edad. (Van Der Merwe) Libby realizó muchas pruebas en artículos donde la edad era conocida, o estimada por otros medios. Los resultados de la prueba llegaron bastante rápido, a unos, más o menos, cientos de años. (Poole)http://www.chem.uwec.edu/ChemHYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”115HYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”_FHYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”00HYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”/nelsolar/chem.htm

Pero, aunque la datación del carbono no sea una prueba sólida de la antigüedad de la tierra, hay seres vivos en la tierra (si no fósiles y esqueletos) que pueden probar que la tierra no tiene sólo seis mil años y que la raza humana no es sólo de ¡seis mil años de existencia! La pradera gigante en el mar Mediterráneo es un ejemplo.

‘Oldest living thing on earth’ discovered

Jonathan Pearlman

TheHYPERLINK “http://www.telegraph.co.uk/science/9066393/Ancient-seagrass-Oldest-living-thing-on-earth-discovered-in-Mediterranean-Sea.html” Telegraph
Martes, 07 de feb de 2012 16:26 CST

Antiguos vestigios de una hierba marina gigante en el Mar Mediterráneo se consideran ahora el organismo vivo más antiguo de la Tierra después de que los científicos los fecharan con hasta 200.000 años de antigüedad.

Los científicos dicen que un parche de pastos marinos antiguos en el Mediterráneo es de hasta 200.000 años y podría ser la cosa viva más antigua conocida en la Tierra. Los investigadores australianos, que muestrearon genéticamente el lecho marino que cubre 40 sitios de España a Chipre, dicen que es uno de los organismos más resistentes del mundo, pero ahora ha comenzado a disminuir debido al calentamiento global.

Científicos australianos secuenciaron el ADN de muestras de la pradera gigante, Posidonia oceanic, de 40 praderas submarinas en un área que abarca más de 2.000 millas, desde España hasta Chipre. (http://www.sott.net/article/HYPERLINK “http://www.sott.net/article/241253-Oldest-living-thing-on-earth-discovered”241253HYPERLINK “http://www.sott.net/article/241253-Oldest-living-thing-on-earth-discovered”-Oldest-living-thing-on-earth-discovered)

¡El testimonio ofrecido por estos seres vivientes que ahora existen en este planeta no puede ser negado por los científicos o son tontos! ¿Cómo puede un planeta de seis mil años tener un organismo vivo de doscientos mil años de antigüedad?

SALMOS 53: 1

El necio ha dicho en su corazón: No hay Dios. Corruptos son ellos, y han hecho abominación iniquidad: no hay quien haga el bien.

Aquellos que imponen a la gente su mentira sobre las 24 horas diarias no son estudiosos bíblicos. ¡Son simplemente ignorantes de la Biblia! Pero, ¿cómo puede la tierra y algunos seres vivos en ella ser tan antiguos como miles de millones y cientos de miles de años? Examinemos más de cerca los relatos bíblicos.

Un día en la creación es un יוםyôm que puede significar un día, literalmente estar caliente (como horas calientes) o una edad, un período indefinido de tiempo.

H3117

יום

yôm

yome

De una raíz sin usar que significa estar caliente; un día (como las horas cálidas), ya sea literalmente (desde el amanecer hasta el atardecer, o de un atardecer al siguiente), o figurativamente (un espacio de tiempo definido por un término asociado) Siempre, + crónicas, continuamente (-ance), diariamente, ([nacimiento-], cada día), (ahora a, dos) días (agone), + anciano, X fin, + tarde, + (Eterno, -más), X lleno, vida, tanto tiempo como (vivo), (aún) ahora, + viejo, + sobrevivido, + perpetuamente, X como espacio, entonces, (proceso de) tiempo, + como en otros tiempos, + en problemas, tiempo, (como) cuándo, (a, (Completo) año (-ly), + más joven. (James Strong, “Un Diccionario Conciso de las Palabras de la Biblia Hebrea, 1890”. NJ: Madison)

¡Afirmar que tal yôm o día es un día de 24 horas no es exactamente lo que la palabra implica! Un período de 24 horas no puede ser literalmente (caliente). Otra consideración es que en la Biblia un día puede contener estaciones y edades.

II TIMOTEO 3: 1

Esto también sabe que en los últimos “días” vendrán tiempos peligrosos.

Otra consideración es que un día en la tierra no es como es día en el cielo.

DEUTERONOMÍO 11:21

Para que se multipliquen vuestros días, y los días de vuestros hijos, en la tierra que el Señor juró a vuestros padres que les diese, como los días del cielo sobre la tierra.

Los días en el cielo son mucho más largos que los días en la tierra. Esto puede entenderse científicamente por la siguiente información.

(http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/planets/).

Planetas Duración del día (día en la Tierra)
Mercurio 58.65 día en la Tierra
Venus 243 día en la Tierra
Marte 24 horas, 39 minutos
Júpiter 9 Horas, 56 minutos
Saturno 10 horas, 39 minutos
Urano 17 horas, 14 minutos
Neptuno 16 horas, 7 minutos

Por lo tanto, el primer día en Génesis no es un día de la tierra, ¡no de veinticuatro horas! Los días en la tierra comenzaron cuando Dios creó dos grandes luces que gobernarán el día y la noche en la tierra y esto sucedió en el cuarto día de la creación.

GENESIS 1:17

Y Dios los puso en el firmamento del cielo para dar luz sobre la tierra,

GENESIS 1:18

Y gobernar el día y la noche, y separar la luz de las tinieblas; y vio Dios que era bueno.

GENESIS 1:19

Y la tarde y la mañana fueron el cuarto día.

Observe que durante el cuarto día de la creación el día del período de 24 horas comenzó su cálculo en la tierra, así, demostrando que todos los seis días de creación son diferentes de un día de 24 horas en la tierra.

Un yom puede ser una edad, un período indefinido o un espacio de tiempo, puede ser millones o miles de millones de años. Los dinosaurios existían millones de años antes de la raza humana. La ciencia bíblica lo permite. Neanderthales y Cro-Mañones (concediéndoles que existieron hace 800.000 años) pueden pertenecer al reino animal que existía millones de años antes de la creación del hombre, lo cual ocurrió en el sexto día de la creación.

Regresando a los Neanderthals y Cro-Mañones, hay pruebas científicas de que éstos existían en el mismo período. Si fueran seres humanos, ¿por qué no hay pruebas de que haya cruzamiento entre los neandertales y los humanos modernos? Rubin y su equipo de investigadores, como se señaló anteriormente, dijo:

“Aunque no se pudo concluir definitivamente que el cruzamiento entre las dos especies de humanos no ocurrió, el análisis del ADN nuclear del Neanderthal sugiere la baja probabilidad de que se haya producido a cualquier nivel apreciable.” (http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINK “http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132″132).

Hay una solución simple y realista a esta pregunta. A los seres humanos, normalmente no les atraen sexualmente los animales y viceversa. ¡La conclusión es que no se encontró, ni hay evidencia significativa de cruzamiento! ¡Odiaría siempre a mi madre, si ella se hubiera enamorado de un mono! Le agradezco a mi Dios y, a mi madre, que se enamoró de mi padre, lo que dio paso a la existencia del hermano Eli.

Otro factor importante para considerar, es la “leve” diferencia en el genoma. Debido a la ligera diferencia de materiales genéticos, algunos científicos imprudentes (¡perdónenme si los llamo tontos!), concluyeron que descendíamos de los simios. El ADN de los humanos y el chimpancé, hasta el momento, no tienen una relación evolutiva de acuerdo con Brad Harrub y Bert Thompson. “La diferencia del 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que forman todo el genoma humano)”. (http://espanol.apologeticspress.org/articles/2070)

Trescientas generaciones de seres humanos en un lapso de 9.000, años no producirían una cantidad considerable de 80 millones de nucleótidos diferentes, en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que componen todo el genoma humano.

¿Qué hay de esta afirmación?

Guinness World Records 2005

Pero como es, los simios siempre serán simios y producirán su especie, como lo demuestra la nueva ciencia de la microbiología que trata con el ADN, los genes y los cromosomas de los organismos vivos. ¡Los seres humanos serán siempre seres humanos, según lo dictado por la transferencia de características físicas y mentales a través de ADN y genomas, la impresión azul de nuestro ser! La palabra usada en la KJV es “después de su especie” o especie.

GENESIS 1:25

Y Dios hizo las bestias de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie; y vio Dios que era bueno.

Las bestias y el ganado fueron creados según su especie. ¡Los seres humanos fueron creados después de que todas las especies de animales fueron creadas! ¡Y mucho más!

GENESIS 1:26

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tengamos dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre el ganado, sobre toda la tierra y sobre todo Cosa que se arrastra sobre la tierra.

Podríamos seguir y seguir y seguir. Pero ¿por qué hay tales manipulaciones, errores de cálculo y falsas declaraciones en los libros de presuntos descubrimientos científicos durante este corto periodo de tiempo desde que fueron escritos hasta nuestros tiempos, que son apenas 200 años? ¿Qué debemos creer? El poder de elegir inteligente o tontamente qué creer es una de las mayores libertades que nos ha dado nuestro Creador.

Deuteronomio 30:19

A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu simiente;

Juan 3:19-20

Y esta es la condenación: porque la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz; porque sus obras eran malas.

Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece a la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean redargüidas.

Eso es elegir sabiamente y tontamente. Es conveniente elegir a creer en la Biblia. ¿Qué vamos a creer? La Biblia nos dice que todo lo que existe en el cielo y la tierra fueron creados por Dios.

Hechos 17:24

Dios que hizo el mundo y todas las cosas en él, viendo que él es el Señor del cielo y la tierra, no habita en templos hechos con manos;

Tome nota de este buitre de Turquía.

Basureros de la naturaleza: Los cathartes aura son capaces de comer carroña y carne contaminada debido a las enzimas digestivas especializados y bacterias en sus sistemas. Estas enzimas destruyen el cólera porcino, la rabia y otras enfermedades contagiosas en su sistema digestivo que se propagan si otro animal comió la canal contaminada. Por esta razón, los agricultores a menudo arrastrar un animal que murió por una razón desconocida (o simplemente porque él no quiere que cavar un agujero) hacia fuera en un campo y permitir a los buitres recoger los huesos limpios. La extensión de la vida útil de esta única enzima para combatir los microbios. El Buitre de cabeza roja permitirá que sus heces caigan directamente hacia abajo sobre sus propias piernas y poner un escudo con la enzima. Esto evita que el ave contraiga enfermedades a través de cortes en sus piernas y pie,s mientras está de pie en un canal. La capa blanca también se cree que es para ayudar a enfriar las piernas del Buitre de cabeza roja. (http://www.raptorrehab.org/raptors/tv.htm)

¡Incluso el más mínimo de los virus y las bacterias eran parte de la creación de Dios! La enzima que puede matar las bacterias del ántrax y el virus de la rabia fue proporcionada por el Creador a los buitres, actuando como recolectores de basura en la selva, para prevenir la propagación de enfermedades. La naturaleza tiene su propio basurero, por ejemplo, como forma de mantener las cosas en orden.

¿No tiene esta vida un propósito?

El Dios sabio, el creador, probablemente ha querido que el hombre sea lo que es: Homo sapiens. Hombre sabio. Esto entra en contraste con la idea de que salimos de la nada o una sobrevivencia dependiente del ajuste que la evolución profesa enseñar.

 

 

.

Advertisements

2 thoughts on “Nuevas verdades desmienten aún más la evolución

  1. solo las personas sin logica humana y sin Dios pueden creer en la evoloción que procede de ún mono un animal que siguio siendo igual desde la creación.
    siempre existirán ateos queriéndo en contrar logica en sus mentes depravadas
    pero Gracias a Dios que nos abre el entendimiénto para que no seamos engañados

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s