Nuevas Verdades Desmienten Aún Más La Evolución

Para desmentir es incumplir a justificar una reclamación o de una expectativa; a traicionar.

¿Qué hay de malo en un comienzo un propósito para el hombre con un creador? ¿En qué principio se basa la evolución, que uno debe creer que este desarrollo, sin sentido, del hombre viene de los animales o de los que no tiene vida? Sin embargo, muchos se aferran a esta falsa creencia como los intelectuales orgullosos obstinados que no pueden ver la razón. Afortunadamente, Dios se ha asegurado de que sus palabras serían preservados para guiar al hombre en su pensamiento.

Después de los Rollos del Mar Muerto y el Codex Sinaiticus, voy a mencionar sobre las nuevas investigaciones sobre Cro-Magnon y de Neanderthal como creados durante el Tiempo de la Creacion de los Animales mucho mas delante que el Tiempo de la Creacion del Hombre, la diferencia de ADN entre chimpancés y humana desmiente la relación evolutiva entre ellos, el hombre de Piltdown revela como un engaño. También voy a mencionar el error de medir la edad de la tierra contando 24 horas al día, la limitación encontrado con datación de carbono, y el descubrimiento de la hierba gigante marino en el mar Mediterráneo hasta 200.000 años de antigüedad. Por último, voy a presentar una solución a esta creencia insistente que el hombre procedía de animales: la ausencia de cruces entre estos dos.

Por parte de la Biblia, para demostrar que el hombre no podría haber evolucionar desde el reino animal, pero creada con un propósito, voy a presentar la orden de la circuncisión debido a la función de la vitamina K en el cuerpo, la realidad de Jesús y de su bautismo en el mundo más bajo de todos los ríos y por qué tenía que ser así, la existencia de los antípodas señalando que la tierra es redonda, sino que la verdad es suprimida en la política del club de los poderosos, los componentes del cuerpo humano que acredite a la tierra como su fuente , el principio de la creación del “primer hombre”, y sobre el virus y las bacterias, como parte de la creación de Dios con un propósito.

Falsas creencias han alimentado la gran cantidad de ateos que ahora se aferran a la Teoría de la Evolución de Charles Darwin y rechazar la palabra de Dios. Echemos un vistazo a esto en detalle, ya que nos pueden guiar en la elección de la fe: en la evolución sin sentido o en la creación con un propósito.

La Biblia es un libro conservado por el esfuerzo humano y al parecer con la ayuda de las condiciones naturales. Los rollos del Mar Muerto han resistido las inclemencias del tiempo fuera de la cueva de Qumran; pero mi fe en el poder del Dios Todopoderoso convence a mi conciencia y las facultades mentales que es Dios mismo el que causó la preservación de los manuscritos que datan ya desde el segundo y el tercer siglo de nuestra era común (EC).

Salmos 12:6

Las palabras del SEÑOR son palabras puras, plata probada en un crisol en la tierra, siete veces refinada.

Salmos 12:7

Tú, SEÑOR, los guardarás; de esta generación los preservarás para siempre.

Rollos del Mar Muerto, el Codex Sinaiticus y otros códices que ahora son más de 2.000 y 1.700 años de edad, respectivamente, son las evidencias físicas de lo que Dios ha hecho para preservar sus palabras. Según la Biblia, el hombre es un ser creado, hecho a imagen y semejanza de su Creador. Comparativamente hablando, los libros que dicen y enseñan que el hombre evolucionó a partir de formas más simples de la vida, origen de las especies, la selección natural y similares, fueron escritos hace muy poco y se remontan sólo a principios del siglo 19! Lo que es interesante es que tan reciente como son, han habido muchas revisiones de las declaraciones que demuestren que el ex información es inexacta.

Echemos un vistazo a la investigación primero en Cro-Magnon y luego en los neandertales. El primer relato expresa una pérdida de confianza en los principios sistemas de clasificaciones desarrollados hace más de un siglo. Por otra parte, el término de Cro-Magnon ahora ha perdido su significado como un efecto de ese desarrollo. El término utilizado ahora es “anatómicamente modernos o los primeros humanos modernos.”

¿Qué son los Cro-Magnon?

Primitivo Cráneo Humano Moderno de Qazfeh Cueva en Israel

Así que por qué no les seguimos llamando a ellos Cro-Magnon?

Cuanto más aprendemos sobre los primeros humanos modernos, menos estamos seguros acerca de los sistemas de clasificación temprana que hemos desarrollado hace más de 130 años. El término de Cro-Magnon no se refiere a una taxonomía particular, o incluso un grupo en particular se encuentra en un lugar particular. La palabra no es lo suficientemente precisa, por lo que la mayoría de los paleontólogos prefieren utilizar anatómicamente modernos o los primeros humanos modernos. (http://archaeology.about.com/od/earlymansites/a/cro_magnon.htm) [DESTACANDO la nuestra].

En cuanto a los neandertales, los científicos del Departamento de Energía del EE.UU. Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (Berkeley Lab) y el Joint Genome Institute (JGI) han secuenciado el ADN genómico de los huesos del Neandertal fosilizados. Sus resultados muestran que los genomas de los humanos modernos y los neandertales son por lo menos 99.5 por ciento idénticos, pero a pesar de esta similitud genética, ya pesar de las dos especies de haber cohabitado la misma región geográfica durante miles de años, no hay evidencia de ningún mestizaje significativa entre los dos. (http://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Genomics-Neanderthal.html)

En el artículo publicado en el 17 de noviembre de 2006 de la revista Science, un equipo de investigadores dirigido por Edward Rubin informó el desarrollo de una “biblioteca metagenómica Neanderthal”, que se utilizan para caracterizar más de 65.000 pares de bases de ADN de origen neandertal. Comparando Neandertal con los genomas de humanos y chimpancés, encontraron que en varios lugares, las secuencias de ADN de Neandertal igualados ADN del chimpancé, pero no humano.

¿Qué hay de la relación evolutiva entre los primates y los seres humanos?

Harrub y Thompson hizo un informe muy completo sobre investigaciones realizadas desde el principio y las encontraron los cambios y desacuerdos. A partir de esos desacuerdos, se dijo que NewScientist.com reportó el evento de la siguiente manera:

Durante mucho tiempo se ha considerado que compartimos el 98,5 por ciento de nuestro material genético con nuestros parientes más cercanos. Que ahora parece estar contrario. De hecho, compartimos menos del 95 por ciento de nuestro material genético, un aumento de tres porciento en la variación entre nosotros y los chimpancés.

Harrub y Thompson consideran que la poca diferencia de 1-2% entre los primates y los seres humanos como muy grande. Para que esto se entiende, dijeron, en términos de dinero, la diferencia podría valer el peso de 800.000 dólares en importancia. He aquí un extracto:

¿Son los ADNs de Humanos y del chimpancé Indican una Relación Evolutiva?

por Brad Harrub, Ph.D. y Bert Thompson, Ph.D.

La verdad es que, si tenemos en cuenta la cantidad absoluta de material genético al comparar los primates y los seres humanos, la diferencia del 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que componen el genoma humano). Para ayudarnos a hacer este número comprensible, considere el hecho de que si los evolucionistas tenían que pagar un centavo por cada nucleótido en esa diferencia de 1-2% entre lo humano y el chimpancé, usted recibirá $ 800.000. Dadas estas proporciones, el 1-2% no parece tan pequeño, ¿verdad? (“La evidencia molecular de los Orígenes Humanos.” Creación vs. Evolución. Paleontología. Http://espanol.apologeticspress.org/articles/2070)

Estos dos investigadores concluyeron que la homología (o similitud) no prueba la ascendencia común. Además, el concepto de homología en términos de genes similares transmitido desde un antepasado común se ha roto, dijeron. Sin embargo, los libros de texto y los profesores todavía siguen proclamando que los humanos y los chimpancés son 98% idénticos genéticamente y paran desde allí.

Mientras tanto, la revista Time reveló que uno de los principales crímenes del siglo es la creación del Ape-Man, se coloca tercero de los 25 crímenes. Se dice que otro Charles se presentó aquí. Los registros tienen, que Dawson, un antropólogo, descubrió este Ape-Man y fue llamado el hombre de Piltdown. Cualquiera que sea la intención, el engaño fue descubierto y descubrió que un orangután de 10 años de edad, fijado con lavado químico para aparecer con un aspecto envejecido.

LOS 25 PEORES 25 CRIMENES DEL SIGLO

Revista Time

3. El APE-MAN FALSA, 1912

Eoanthropus dawsoni fue el nombre científico de este presunto eslabón perdido, y habría sido un ejemplo muy temprano de una criatura que muestra cualidades tanto humanas como simiescas. En 375.000 años de edad, se puso de Inglaterra en la pelea por una cuna de la humanidad, que se encuentra en la ciudad de Sussex de Piltdown. El “primer inglés” se le llamaba con orgullo cuando el antropólogo Charles Dawson lo encontró en 1911. Durante décadas, el hombre de Piltdown fue citado junto con el hombre de Neanderthal y el hombre de Heidelberg como un ejemplo de la vida de los primeros homínidos en Europa. Luego, en 1953, los fragmentos, incluyendo una mandíbula, se pusieron a prueba: no contienen suficiente flúor para tener la edad que afirmó Dawson; peor aún, la mandíbula era de un orangután de 10 años de edad, sus dientes se reduce a simular la edad, y un lavado químico crudo aplicadas al hueso para que parezca antigua. Nadie sabe quién perpetró el fraude: Dawson había muerto en 1916 Muy pronto, sin embargo, Piltdown se convirtió en un sinónimo de falsa;. y la afirmación de Inglaterra a la antigüedad fue interrumpida por varios cientos de miles de años. (http://www.time.com/time/HYPERLINKhttp://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”2007HYPERLINKhttp://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”/crimes/HYPERLINKhttp://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”3HYPERLINKhttp://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”.html)

¿Existían los neandertales y los humanos de Cro-Magnon antes de la época de Adán y Eva?

No hay duda de que existían; sus fósiles y esqueletos son evidencias físicas que no hay que dudar. ¿Cuándo existían ellos? ¿Y cuando se extinguieron? ¿Qué causó su extinción? Varias fechas no coincidentes se dieron por supuestos libros de ciencia.

Ningún científico ha visto la cara y el cuerpo contorno real de los neandertales y los Cro-Magnon (Todo lo que ellos ofrecen es cálculos y imaginaciónes), pero los fósiles, esqueletos y el carácter humano y la ciencia de la microbiología pueden probar que no son seres humanos!

Los neandertales no eran humanos

Jerzy Kijewski de Nueva York afirma que los neandertales no eran humanos. Ellos eran homínidos-carroñeros y tenía cráneos dos veces más grandes que los de los seres humanos. Escribiendo para las antigüedades, la prehistoria, la antropología y la arqueología, él dijo que la dudosa teoría, los pensamientos que imputan y los discursos sobre los neandertales se trata sólo de los antropólogos buscando pruebas para apoyar la Teoría Fuera de África. Debido a que no pueden encontrar, crean mistificaciones y engaños – como herramientas compuestas, puntas de lanza de piedra, ropa, flautas de hueso, y cabañas de huesos de mamut. Lo siguiente es de Jerzy Kijewski. (http://cro-magnons.com/neanderthals/).

En 1997, los genetistas pudieron extraer una secuencia corta de ADN a partir de huesos de Neandertal de hace 30.000 años. La extracción de ADN mitocondrial de una segunda muestra se informó en 2000, y no mostró ningún signo de ascendencia humana moderna de los neandertales. (http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINKhttp://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132″132)

En cuanto a la Biblia como ciencia exacta, podemos sentir un cierto propósito en las instrucciones de Dios.

Ciencia bíblica es una ciencia exacta.

La razón por que Dios ordenó a Abraham que circuncidar a un hijo varón en el octavo día después del nacimiento es increíblemente una evidencia de la exactitud de la ciencia bíblica. ¿Por qué no inmediatamente después del nacimiento o en el quinto día después del parto? Hay un propósito.

Ahora sabemos la vitamina K es responsable de la producción (por el hígado) del elemento conocido como la protrombina. Si la vitamina K es deficiente, habrá una deficiencia de protrombina y puede producirse hemorragia. Curiosamente, es sólo en el quinto al séptimo día de la vida del recién nacido varón que la vitamina K (producido por bacterias en el tracto intestinal) está presente en cantidades adecuadas. La vitamina K, junto con la protrombina, provoca coagulación de la sangre, lo cual es importante en cualquier procedimiento quirúrgico. Holt y McIntosh, en su obra clásica, Holt Pediatrics, observó que un recién nacido tiene “susceptibilidad peculiar de sangrado entre el segundo y quinto día de vida …. Hemorragias en este momento, aunque muchas veces intrascendentes, son a veces extensa; que pueden producir graves daños a los órganos internos, especialmente en el cerebro, y causar la muerte por choque y desangrado “(1953, pp 125-126).

(http://www.apologeticspress.org/articles/HYPERLINKhttp://www.apologeticspress.org/articles/2204″2204)

Para explicarlo, lo que está pasando, miramos hacia el río Jordán humilde para una lección. En momentos en que no había equipos modernos para los geólogos y oceanógrafos nadie sabrá el significado por qué el Señor Jesucristo fue bautizado en el río Jordán. La Biblia nos dice que el que bajó a la parte más baja de la tierra ascendió a una altura mayor que el más alto del cielo.

Efesios 4:9

Esta expresión: Ascendió, ¿qué significa, sino que El también había descendido a las profundidades de la tierra?

Hebreo 7:26

Porque convenía que tuviéramos tal sumo sacerdote: santo, inocente, inmaculado, apartado de los pecadores y exaltado más allá de los cielos,

El acto del Señor sometiéndose al bautismo oficiado por un mortal y que se hizo en el río más bajo del mundo es sin duda un acto de humillar a sí mismo para servir como un ejemplo para todos.

Jordán, río, c.200 millas (320 kilómetros) de largo, formado en la cuenca del Hula, Israel N, por la confluencia de tres arroyos de cabecera y meandros S a través del Mar de Galilea hasta el Mar Muerto; la región del río más largo y el más importante de Palestina y el río más bajo del mundo bajo el nivel del mar.

(http://www.answers.com/topic/jordan-river).

Lucas 14:11

Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille será ensalzado.

También es el papel del mal tratando de suprimir la verdad, siempre que pueda. Antes de ser descubierto por la ciencia humana, que está bien documentado en la Biblia de que la tierra es esférica. Considere esta cuenta por Balian. Según él, el Papa Zacarías usó su influencia para amenazar Vergilius por enseñar que existen antípodas. Los poderes de la Iglesia Católica luego dictan lo que se supone que es la ciencia.

El Unintended Deservico de Ciencias de la Tierra Joven

Por Andrew S. Balian

Si los católicos se aferran a su doctrina de que el Papa de Roma es infalible, hablando ex cathedra, entonces no era Vergilius que debe ser considerado un hereje, sino el Papa Zacarías que obviamente ignorante de la Biblia y la verdadera ciencia.

 

El universo budista Budistas antiguos imaginaron el universo como esencialmente plana, con el monte Meru en el centro de todas las cosas. Alrededor de este universo era una vasta extensión de agua, y que rodea el agua era una vasta extensión de viento. … El actual Dalai Lama, que ha volado por todo el mundo en varias pasadas, parece haber puesto fin al anacronismo entre los tibetanos diciendo que el Buda histórico estaba equivocado acerca de la forma de la Tierra. Sin embargo, “El propósito del Buda de venir a este mundo no era para medir la circunferencia del mundo y de la distancia entre la Tierra y la Luna, pero en vez es para enseñar el Dharma, para liberar a los seres sintientes, para aliviar los seres sintientes de su sufrimiento . ” (http://buddhism.about.com/od/buddhisthistory/a/mountmeru.htm)

1 Timoteo 1:7

queriendo ser maestros de la ley, aunque no entienden lo que dicen ni las cosas acerca de las cuales hacen declaraciones categóricas.

Incluso antes del nacimiento del Papa Zacarías y Buda la Biblia nos dice que la Tierra tiene forma esférica, entonces redonda!

Isaias 40:22

El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; El es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar.

En cuanto a los seres humanos

La información contenida en la Biblia que Dios creó al hombre del polvo de la tierra es sin duda científica!

Genesis 2:7

Entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un ser viviente.

Los elementos y minerales que se encuentran en nuestro cuerpo es exactamente lo que están expresados ​​en la Biblia que venimos del polvo (corteza) de la tierra. Comparar esta composición de los minerales de la corteza terrestre y el cuerpo humano.

Los minerales en la corteza de la Tierra y en el cuerpo humano

(http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/165/169061/blb9ch0102.html)

¿Quién fue el primer ser humano?

De acuerdo con Moisés en el relato del Génesis, (Génesis del griego = origen) el primer ser humano fue Adán. Esta información fue corroborada por otra autoridad bíblica en la persona del apóstol Pablo.

1 Corintios 15:45

Así también está escrito: El primer HOMBRE, Adán, FUE HECHO ALMA VIVIENTE. El último Adán, espíritu que da vida.

El siguiente ser humano que existió en este planeta es Eva, Dios dado “ayuda” de Adán.

1 Timoteo 2:13

Porque Adán fue creado primero, después Eva.

Eva fue la madre de todos los seres humanos.

Genesis 3:20

Y el hombre le puso por nombre Eva a su mujer, porque ella era la madre de todos los vivientes.

A creer que los Neandertales y los Cro-Magnon existió antes que Adán y Eva significa a ignorar la información veraz y científica en la Biblia. Existe la posibilidad, bíblica y por lo demás, que los neandertales y los Cro-Magnon existió antes de la época de Adán y Eva; y que la “sóla” posibilidad es que los animales fueron creados antes de la creación de Adán y Eva.

Genesis 1:24-26

Entonces dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género: ganados, reptiles y bestias de la tierra según su género. Y fue así.

E hizo Dios las bestias de la tierra según su género, y el ganado según su género, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su género. Y vio Dios que era bueno.

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra.

Tenga en cuenta que la creación de todos los animales y bestias que sucedió en la primera parte del “sexto día” de la creación y el hombre fue creado en la parte posterior del mismo día. Predicadores bíblicos imprudentes interpretan que cada día de los seis días de la creación es un día literal de 24 horas. Por lo tanto, concluyen que la creación de Adán hasta el tiempo presente es sólo unos seis mil años Aquí es donde los llamados científicos no están de acuerdo con los llamados estudiosos de la Biblia! Ahora llegamos a las siguientes declaraciones disfrazadas como ciencia Biblia.

Este error de cálculo hizo que la llegada de los agnósticos y ateos que rechazan la creencia en la creación y se aferran a la teoría de la evolución, negando totalmente la Palabra de Dios en la Santa Biblia.

Ningún científico de mente abierta se acepta fácilmente que la tierra y los seres humanos son sólo seis mil años en existencia! Hay evidencias físicas que demuestren científicamente que la tierra han existido miles de millones de años atrás. La datación por carbono no es precisamente fiable.

Willard F. Libby fue quien el primero que desarrolló la idea y el procedimiento para la datación por carbono. Midió la vida media del carbono-14 a ser de unos 5.568 años. Sin embargo después de unos 50.000 años hay tan poco carbono-14 que se queda en el espécimen por eso es muy difícil, casi imposible, calcular su edad. (Van Der Merwe) Libby realizó muchas pruebas en los artículos en que se conoce la edad, o estimado por otros medios. Sus resultados de la prueba fueron bastante cerca, hasta dentro de más o menos unos pocos cientos de años. (Poole) http://www.chem.uwec.edu/ChemHYPERLINKhttp://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”115HYPERLINKhttp://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”_FHYPERLINKhttp://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”00HYPERLINKhttp://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”/nelsolar/chem.htm

Pero, aunque la datación por carbono no puede ser una prueba sólida de la antigüedad de la tierra, hay seres vivos en la tierra (si no fósiles y esqueletos) que pueden demostrar que la tierra no es sólo seis mil años de antigüedad y que la raza humana no es sólo seis mil años de existencia! El pasto marino gigante en el Mar Mediterráneo es un ejemplo.

«El más antiguo ser vivo en la tierra>> descubierta

Jonathan Pearlman

http://www.telegraph.co.uk/science/9066393/Ancient-seagrass-Oldest-living-thing-on-earth-discovered-in-Mediterranean-Sea.html

Mar, 07 de febrero 2012 16:26 CST

Parches antiguos de una hierba marina gigante en el Mar Mediterráneo se consideran ahora el organismo vivo más antiguo de la Tierra después de los científicos los fechados como hasta 200.000 años de antigüedad.

Los científicos dicen que un parche de la antigua hierbas marinas en el Mediterráneo es de hasta 200.000 años y podría ser la cosa más vieja viviendo conocida en la Tierra. Investigadores australianos, que genéticamente probado el pasto marino que cubre 40 sitios de España a Chipre, dicen que es uno de los organismos más resistentes del mundo -, pero ahora ha comenzado a disminuir debido al calentamiento global.

Científicos australianos secuenciaron el ADN de muestras de la hierba marina gigante, Posidonia oceánica, de 40 praderas submarinas en un área que abarca más de 2.000 millas, de España a Chipre. (http://www.sott.net/article/HYPERLINKhttp://www.sott.net/article/241253-Oldest-living-thing-on-earth-discovered”241253HYPERLINKhttp://www.sott.net/article/241253-Oldest-living-thing-on-earth-discovered”-Oldest-living-thing-on-earth-discovered)

El testimonio ofrecido por estos seres vivos que existen actualmente en este planeta no puede ser negada por los científicos o son tontos! ¿Cómo puede un planeta de seis mil años de edad, tener un organismo vivo 200.000 años de antigüedad?

Salmos 53:1

El necio ha dicho en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, han cometido injusticias abominables; no hay quien haga el bien.

Aquellos endilgar a la gente de su mentira sobre los días de 24 horas no son eruditos bíblicos. Ellos son simplemente ignorantes de la Biblia! Pero, ¿cómo puede la tierra y algunos seres vivos en ella ser tan antigua como miles y cientos de miles de años? Echemos un vistazo más cuidadoso en los relatos bíblicos.

Un día en la creación es un yôme que puede significar un día, literalmente, al estar caliente (como horas cálidos) o una edad, un período indefinido de tiempo.

H3117

יום

yôm

yome

De una raíz que significa a ser caliente; un día las ( como tiempos o horas de calor), ya sea literalmente (del amanecer al atardecer, o de una puesta de sol a la siguiente), o figurativamente (un espacio de tiempo definido por un término asociado), (a menudo utilizado como adverbio): – la edad, + siempre, + crónicas, continuamente (-ción), todos los días, ([nacimiento], cada uno, a) días, (ahora una, dos) días (agone), + anciano, X final, + noche + (para) siempre (duración,-más), X completo, la vida, ya que (por lo que) siempre y cuando (… vivir), (incluso) ahora + de edad, sobrevivió +, + perpetuamente, en la actualidad, + remaineth, X es necesario, temporada, X, ya que, el espacio y, a continuación, (proceso de) tiempo, + como las otras veces, + en problemas, el tiempo, () cuando, (a, dentro de una), mientras (que), X totalidad (+ edad), (completo) años (-ly), + joven. (James Strong, “Un Diccionario Conciso de las palabras en la Biblia hebrea, 1890.” NJ: Madison)

Afirmar que un yôme o dia como es un día de 24 horas no es exactamente lo que implica la palabra! Un período de día de 24 horas no puede ser literalmente (caliente). Otra consideración es que en la Biblia un día puede contener estaciones y edades.

2 Timoteo 3:1

Pero debes saber esto: que en los últimos días vendrán tiempos difíciles.

Otra consideración es que un día en la tierra no es como lo es día en el cielo.

Deuteronomio 11:21

para que sean aumentados vuestros días, y los días de vuestros hijos, sobre la tierra que juró el SEÑOR a vuestros padres que les había de dar, como los días de los cielos sobre la tierra.

Los días en el cielo son mucho más largas que los días en la tierra. Esta científicamente puede ser entendida de la información siguiente.

(http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/planets/).

Planetas ——————— duración del día (día de la Tierra)

Mercury ———————- 58,65 días terrestres

Venus ———————- 243 días terrestres

Marte ——————— 24 horas, 39 minutos

Júpiter ———————– 9 horas, 56 minutos

Saturno ———————– 10 horas, 39 minutos

Urano ———————– 17 horas, 14 minutos

Neptuno ———————— 16 horas, 7 minutos

Por lo tanto, el primer día en el Génesis no es un día de la tierra, no veinticuatro horas! Días en la tierra comenzaron cuando Dios creó dos grandes lumbreras que regirán el día y la noche en la tierra y esto sucedió en el cuarto día de la creación!

Genesis 1:17-19

Y las puso Dios en el extendimiento de los cielos, para alumbrar sobre la tierra,

y para señorear en el día y en la noche, y para apartar la luz y las tinieblas; y vio Dios que era bueno.

Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.

Tenga en cuenta que durante el cuarto día de la creación del período de 24 horas día inició su cálculo en la tierra, por lo tanto, lo que demuestra que los seis días de la creación es diferente de un día de 24 horas en la tierra.

Un yom puede ser una época, un período indefinido o espacio de tiempo, puede ser de millones o miles de millones de años. Los dinosaurios existieron millones de años por delante de la raza humana. Ciencia bíblica permite. Neandertales y los Cro-Magnon (si existían hace 800.000 años) pueden pertenecer al reino animal que existió millones de años antes de la creación del hombre, que ambos ocurrió en el sexto día de la creación.

Para volver a los Neandertales y los Cro-Magnon, hay pruebas científicas de que éstos existían ambos en el mismo periodo. Si fueran seres humanos, ¿por qué no existe ninguna prueba de que el cruzamiento ocurrió entre los neandertales y los humanos modernos? Rubin y su equipo de investigadores, que anteriormente mencionamos ellos dijeron –

“Si bien no puede concluir definitivamente que el entrecruzamiento entre las dos especies de seres humanos no se produjo, el análisis del ADN nuclear de los neandertales sugiere la baja probabilidad de que se haya producido en cualquier nivel apreciable.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINKhttp://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132″132).

Hay una solución simple y realista a esta pregunta. Los seres humanos normalmente no se sienten atraídos sexualmente hacia los animales y viceversa. La conclusión es no se encontró evidencia significativa de cruce! Siempre voy a odiar a mi madre si ella se enamoró de un mono! Doy gracias a mi Dios ya mi madre que ella se enamoró de mi padre que dio lugar a la existencia de Hermano Eli.

Otro factor importante a considerar es la diferencia “pequeña” en el genoma. Debido a la pequeña diferencia de los materiales genéticos, algunos científicos imprudentes (Perdónenme si les llamo tontos!) Llegaron a la conclusión de que descendemos de los monos. Humano y el ADN del chimpancé hasta ahora no indican una relación evolutiva de acuerdo con Brad Harrub y Bert Thompson. “La diferencia 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con 3-4 mil millones de nucleótidos que componen el genoma humano completo).”

Trescientos generaciones de seres humanos en un lapso de 9000 años no producirán un considerable 80 millones de nucleótidos diferentes en comparación con 3-4 mil millones de nucleótidos que componen el genoma humano entero.

¿Qué pasa con esta pretención?

Guinness World Records 2005

Pero como es, monos siempre serán simios y producirán su especie, como lo demuestra la nueva ciencia de la microbiología que se ocupa de ADN, genes y cromosomas de los organismos vivos. Los seres humanos siempre serán seres humanos según lo dictado por la transferencia de las características físicas y mentales a través del ADN y genomas, el proyecto original de nuestro ser! La palabra que se usa en La Biblia de las Americas es “según su especie” o especie.

Genesis 1:25

E hizo Dios animales de la tierra según su naturaleza, y bestias según su naturaleza, y todas las serpientes de la tierra según su naturaleza; y vio Dios que era bueno.

Bestias y el ganado fueron creados según su género. Los seres humanos fueron creados después de que fueron creadas todas las especies de animales! Y mucho más!

Genesis 1:26

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, y en las aves de los cielos, y en las bestias, y en toda la tierra, y en toda serpiente que se anda arrastrando sobre la tierra.

Podríamos seguir y seguir y seguir. Pero ¿por qué hay este tipo de manipulaciones, errores de cálculo y malas interpretaciones en los libros de supuestos descubrimientos científicos durante este lapso muy corto de tiempo, ya que fueron escritos hasta nuestro tiempo, que es de apenas 200 años? ¿Qué debemos creer?

El poder de elegir de forma inteligente o estúpidamente que creer es una de las mayores libertades dadas a nosotros por el Creador.

Deuteronomio 30:19

A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu simiente;

Juan 3:19-20

Y esta es la condenación: porque la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz; porque sus obras eran malas.

Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece a la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean redargüidas.

Eso es elegir sabiamente y tontamente. Es conveniente elegir a creer en la Biblia. ¿Qué vamos a creer? La Biblia nos dice que todo lo que existe en el cielo y la tierra fueron creados por Dios.

Hechos 17:24

El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, éste, como es Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos de mano,

Tome nota de este Aura Gallipavo. (Bitre de cabeza roja)

Basureros de la naturaleza: Cathartes aura son capaces de comer carroña y carne contaminada debido a las enzimas digestivas especializados y bacterias en sus sistemas. Estas enzimas destruyen el cólera porcino, la rabia y otras enfermedades contagiosas en su sistema digestivo que se propagan si otro animal comió la canal contaminada. Por esta razón, los agricultores a menudo arrastrar un animal que murió por una razón desconocida (o simplemente porque él no quiere que cavar un agujero) hacia fuera en un campo y permitir a los buitres para recoger los huesos limpios. La extensión de la vida útil de esta única enzima para combatir los microbios, el Buitre de cabeza roja permitirá que sus heces caigan directamente hacia abajo sobre sus propias piernas y poner escudo con la enzima. Esto evita que el ave contraer enfermedades a través de cortes en sus piernas y pies mientras está de pie en un canal. La capa blanca también se cree para ayudar a enfriar las piernas del Buitre de cabeza roja.

(http://www.raptorrehab.org/raptors/tv.htm)

Incluso el más mínimo de los virus y las bacterias fueron parte de la creación de Dios! La enzima que puede matar a las bacterias del ántrax y el virus de la rabia fue proporcionada por el Creador a los buitres, a actuar como recolectores de basura en la selva para evitar la propagación de enfermedades. La naturaleza tiene su propia basura, por ejemplo, como una manera de mantener las cosas en orden.

¿No es que la vida con un propósito?

El sabio Dios, el creador, muy probablemente ha hecho el hombre a ser lo que es: el Homo sapiens. Hombre Sabio. Esto está en contraste con apenas brotando de cero o de la supervivencia del más fuerte que la evolución profesa enseñar.

This entry was posted in ciencia, creencia, cristianismo, Dios, educación, espiritualidad, fe, general and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Nuevas Verdades Desmienten Aún Más La Evolución

  1. mariley34 says:

    solo las personas sin logica humana y sin Dios pueden creer en la evoloción que procede de ún mono un animal que siguio siendo igual desde la creación.
    siempre existirán ateos queriéndo en contrar logica en sus mentes depravadas
    pero Gracias a Dios que nos abre el entendimiénto para que no seamos engañados

  2. mariley34 says:

    Gracias a Dios por los temas maravillosos que aprendemos en este blog que nos guia para el buén conocimiénto

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s