La posibilidad de un Diseñador existente

pic3

Una ley no determina la forma y el ser de una criatura. Es al revés. Las leyes son formuladas por un diseñador, para preservar y disciplinar a la existencia, los movimientos, las relaciones simbióticas, y la supervivencia de las cosas existentes integrales.

La naturaleza tiene leyes, y las leyes no creó la naturaleza, sino el Creador de la naturaleza predetermina sus leyes.

Romanos 11:24

24 Porque si tú fuiste cortado de lo que por naturaleza es un olivo silvestre, y contra lo que es natural fuiste injertado en un olivo cultivado, ¿cuánto más éstos, que son las ramas naturales, serán injertados en su propio olivo?

El conocimiento científico en la actualidad, se han dado cuenta del daño potencial que puede ser causada por la intervención humana en la naturaleza áspera. Note el énfasis de estos productos en la no-OGM, por ejemplo.

pic4

El Instituto de Tecnología Responsable (IRT) ha estado escribiendo sobre los peligros de los alimentos transgénicos. (Ref: http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers).GMO representa organismo modificado genéticamente se define en el diccionario como “el resultado de un proceso de laboratorio en el que se extraen los genes a partir del ADN de una especie y artificialmente forzados a los genes de una planta relacionada o animal. Los genes extraños pueden provenir de bacterias, virus, insectos, animales o incluso los seres humanos “.

¿Son seguros?

La Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM) no lo cree así. La Academia informó que “Varios estudios en animales indican serios riesgos de salud asociados con los alimentos GM”, incluyendo la infertilidad, problemas inmunológicos, envejecimiento acelerado, la regulación de insulina defectuosa, y los cambios en los principales órganos y el sistema gastrointestinal. La AAEM preguntó a los médicos a aconsejar a los pacientes que eviten los alimentos modificados genéticamente.

Antes de que la FDA decidió permitir OMG en los alimentos sin etiquetado, los científicos de la FDA habían advertido en repetidas ocasiones que los alimentos transgénicos pueden crear impredecibles, difíciles de detectar efectos secundarios, incluyendo alergias, toxinas, nuevas enfermedades y problemas nutricionales. Instaron a los estudios de seguridad a largo plazo, pero fueron ignorados.

El informe dijo que algunos de los hallazgos de la AAEM incluyen: (1) Miles de ovejas, búfalos, cabras y en la India murieron después del pastoreo en las plantas de algodón Bt; (2) Los ratones que comen maíz GM a largo plazo tuvieron menos y más pequeños, los bebés; (3) Más de la mitad de los bebés de madres ratas alimentadas con soja GM murió dentro de tres semanas, y eran más pequeños;

– (4) células testiculares de ratones y ratas en una soja transgénica fue cambiado de manera significativa; (5) En la tercera generación, la mayoría de los hámsteres alimentados con soja GM perdieron la capacidad de tener hijos; (6) Los roedores alimentados con maíz transgénico y la soja mostraron respuestas del sistema inmunológico y signos de toxicidad; (7) Cocido soja transgénica contiene tanto como 7 veces la cantidad de un alérgeno conocido de soja;

– (8) alergias a la soja disparado en un 50% en el Reino Unido, poco después se introdujo la soja transgénica; (9) El revestimiento del estómago de ratas alimentadas con papas transgénicas mostraron un crecimiento celular excesivo, una condición que puede conducir al cáncer. Los estudios mostraron lesiones de órganos, las células del hígado y páncreas alterados, niveles de enzimas modificados, etc.

Como se observa en el informe, las intervenciones en los estudios incluyeron plantas Bt de algodón, maíz, soya y papa. El informe dijo además –

A diferencia de las evaluaciones de seguridad de los medicamentos, no existen estudios clínicos humanos de los alimentos modificados genéticamente. El experimento de alimentación humana sólo publicado reveló que el material genético insertado en las transferencias de soja transgénica en bacterias que viven dentro de nuestro intestino y sigue funcionando. Esto significa que mucho tiempo después de dejar de comer los alimentos modificados genéticamente, todavía podemos tener sus proteínas transgénicas producen continuamente en nuestro interior.

Implicaciones para las intervenciones apuntan a enfermedades súper, pero eso no es todo. El punto es que estas enfermedades no son de fácil control del hombre. Los estudios sobre la hipótesis de maíz transgénico, por ejemplo, y establecen el problema: convertir las bacterias intestinales en fábricas de pesticidas que viven. Esta es la última parte del informe –

Si el gen antibiótico insertado en la mayoría de los cultivos transgénicos fuera a transferir, se podría crear enfermedades súper, resistentes a los antibióticos. Si el gen que crea la toxina Bt en el maíz GM fuera a transferir, se podría llegar nuestras bacterias intestinales en fábricas de pesticidas que viven. Aunque ningún estudio ha evaluado si la transferencia de genes antibióticos o la toxina Bt, que es uno de los problemas clave. Las evaluaciones de seguridad son demasiado superficiales para identificar incluso la mayoría de los peligros potenciales de los OMG.

¿Qué dice la Biblia?

Levitico 19:19

19 “Mis estatutos guardaréis. No ayuntarás dos clases distintas de tu ganado; no sembrarás tu campo con dos clases de semilla, ni te pondrás un vestido con mezcla de dos clases de material.

El mandato es: no mezclar! Y cuando hay un mandato, hay un propósito – para el bienestar del hombre.

La naturaleza está gobernada por leyes pero la naturaleza no tiene la capacidad para formular la ley de la naturaleza. ¿Cómo puede algo que va a existir, antes de su existencia determinar la ley que va a seguir durante su existencia? Alguien superior en el conocimiento y la fuerza, alguien encima de la naturaleza, un ser sobrenatural, llamado en la Biblia “Dios”, ordenó las leyes de la naturaleza.

Obviamente, la interdependencia de los seres vivos sobre la otra es formulada por un diseñador. Es absurdo pensar o hipótesis, por ejemplo, que la evolución o la selección natural formulan los beneficios simbióticas ser derivados por los seres humanos de los miles de millones de bacterias que prosperan en tubo digestivo humano! Se propuso por el Diseñador de la vida. De ninguna manera podía ser de otra manera.

Mis ojos se encuentran en un lugar donde puedan ser más eficiente para servir a su propósito: para ver. Fue colocado por el Diseñador Inteligente en el frente porque la forma más conveniente de la movilidad es mirar hacia adelante hacia donde vas . Y si quieres ver lo que está en la parte posterior, puede simplemente dar la vuelta fácilmente, o puede utilizar un espejo o una cámara! Lo incómodo que sería si los ojos de un ateo se colocaron en la parte posterior de la cabeza. Eso es ridículo pero es una posibilidad – sin un Diseñador Inteligente!

Salmos 94:9

El que hizo[a] el oído, ¿no oye?

El que dio forma al ojo, ¿no ve?

Incluso el ateo tonto Charles Darwin admite que es absurdo pensar que la complejidad de las funciones del ojo humano podría haberse formado por selección natural! (Ref: Charles Darwin, “El Origen de las Especies, Capítulo 6 – Dificultades de la Teoría, p.80)

ÓRGANOS DE PERFECCIÓN EXTREMA Y COMPLICACIONES.

Suponer que el ojo, con todos sus inimitables para ajustar el foco a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz, y para la corrección de la aberración esférica y cromática, pudo haberse formado por selección natural, parece, lo confieso libremente, absurdo en el mayor grado posible.

Exactitud matemática no se puede determinar por mutación y evolución. La mutación, como la ciencia lo sabe, es un tipo de percance accidental. ¿Cómo puede ser lógica y científicamente posible que los billones de células en el cuerpo humano tienen exactamente 46 cromosomas cada uno – si no hay un diseñador? Tome en cuenta que con la excepción de la célula de esperma de una persona de sexo masculino que tiene sólo 23 cromosomas y el óvulo de una persona de sexo femenino también tiene el mismo número, las combinaciones son necesarias para compensar los 46 cromosomas que comenzarán una nueva vida celular – un al menos uno medio procedente del padre y una exacta la mitad procedente de la pareja, que tiene el número exacto, y los códigos de información concretas para transmitir rasgos de carácter a la descendencia.

pic5

Algunos pequeño estanque caliente, la selección natural, la supervivencia del más apto eliminación de los ineptos, o la idea de la evolución no puede poner todas estas cosas juntas con precisión matemática! Los siguientes son extractos de LiveScience.com (Ref: http://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html) –

En la primera edición de “El origen de las especies” en 1859, Charles Darwin especuló sobre cómo la selección natural podría causar un mamífero terrestre se convierta en una ballena. Como ejemplo hipotético, Darwin utilizó los osos negros de América del Norte, las cuales fueron conocidas para atrapar insectos nadando en el agua con la boca abierta:

“No veo ninguna dificultad en una raza de osos que se queden, por selección natural, más acuática en su estructura y hábitos, con bocas grandes y más grandes, hasta que una criatura se produjo tan monstruosa como una ballena”, especuló.

La idea no se acercó muy bien con el público. Darwin estaba tan avergonzado por el ridículo que recibió ese pasaje del ‘oso nadador’ fue retirado de las ediciones posteriores del libro.

Aquí es la parte de Darwin –

Las mutaciones aleatorias resultaron en al menos una ballena con sus fosas nasales situados más atrás en su cabeza. Aquellos animales con esta adaptación habría sido más adecuado para un estilo de vida marina, ya que no habrían tenido a la superficie a respirar por completo. Estos animales habrían tenido más éxito y tuvo más hijos. En generaciones posteriores, se produjeron más mutaciones, moviendo la nariz más atrás en la cabeza.

 

Otras partes del cuerpo de las ballenas primitivas también cambiaron. Las patas delanteras se convirtieron en aletas. Patas traseras desaparecieron. Sus cuerpos se hizo más ágil y desarrollaron aletas de la cola para impulsarse mejor a sí mismos a través del agua.

El término mutación aleatoria es inaceptable para una mente científica real! Al mismo tiempo es en ángulo recto antibíblico!

Eclesiastes 3:14

Sé que todo lo que Dios hace será perpetuo;

no hay nada que añadirle

y no hay nada que quitarle;

Dios ha obrado así

para que delante de El teman[a] los hombres.

Científicamente, todos los seres vivos tienen ADN y genes – desconocido para  Darwin – que proteger y preservar una especie definitivas! Dios planeó que los seres vivos para producir este tipo perpetuamente.

Genesis 1:21-22

21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos y todo ser viviente que se mueve, de los cuales están llenas[a] las aguas según su género, y toda ave[b] según su género. Y vio Dios que era bueno. 22 Y Dios los bendijo, diciendo: Sed fecundos y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra.

Las frases “según su especie”, y “según su género”, significa una especie definidas para todo ser viviente. Los hallazgos en la explosión cámbrica prueban esta cuenta en la Biblia que existían mayoría de las especies de forma simultánea al mismo tiempo y no a través de la selección natural. Esto niega la idea tonta de la evolución. Observe lo siguiente en los escritos de Darwin –

“Si numerosas especies, pertenecientes a los mismos géneros o familias, realmente han comenzado en la vida de una sola vez, el hecho sería fatal para la teoría para  la descendencia con modificación lento, aunque la selección natural.” (Ref: Charles R. Darwin, “El origen de las Especies: la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida “Un Facsímil de la Primera Edición, Harvard University Press, 1964, p 302)..

 

“A la pregunta de por qué no encontramos ricos depósitos fosilíferos correspondientes para  estos períodos más tempranos asumidas con anterioridad al sistema Cámbrico, no puedo dar respuesta satisfactoria. … Sin embargo, la dificultad de asignar ninguna buena razón por la ausencia de grandes montones de estratos ricos en fósiles debajo del Cámbrico es muy grande … El caso en la actualidad debe seguir siendo inexplicable; y puede ser verdaderamente instó como un argumento válido contra los puntos de vista aquí entretenidos “(Ref.: Charles Darwin, El Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural o la Preservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida, 1872, pp 316-. 317) –

Si bien es cierto que la mutación ocurre entre los seres vivos, la mutación aleatoria es probablemente imposible en los grandes períodos de tiempo que han pasado. La perpetuación de una especie en particular está dictada y conserva en el ADN. Así que la contaminación, radiación y químicos dañinos que pueden causar mutaciones no son tan comunes y existentes en el pasado lejano, cuando la evolución supuestamente comenzó como lo es hoy en día! Más aún, la mutación aleatoria! Por lo tanto, 23 más 23 es igual a 46 no puede haber una fórmula determinada por mutación aleatoria. Debo subrayar que incluso los ateos Darwin dijo que “Es absurdo pensar que se forma el ojo humano por la selección natural!” Darwin es mucho, mucho, mucho, mucho, mucho mejor en el pensamiento de los ateos de hoy!

La condición en la Biblia después de la creación es: La situación es muy buena!

Genesis 1:31

Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y fue la mañana: el sexto día.

No había productos químicos artificiales perjudiciales, ninguna radiación intermitente en el medio ambiente causados por la invención del hombre, tales como microondas, teléfonos celulares, electrodomésticos, etcétera, que pueden ser las posibles causas de mutación aleatoria, ¿por qué? Debido a que la situación es muy buena!

Esta es la Parte 5 de posibilidades e imposibilidades de la Biblia.

Más por venir, si Dios quiere.

This entry was posted in biologia, ciencia, mutacion aleatoria, origen de la sespecies and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s