El Confundido aborticide Richard Dawkins contra el Dios vengativo de la Creación

a1

Un biólogo ateo escribió que el Dios de la Biblia es “un carácter vengativo”, uno de sus fuera de lugar acusaciones contra alguien que él cree que no existe, y “posiblemente el personaje más desagradable de toda ficción!”, Escribió en su libro , El espejismo de Dios (Amazon: 2006). Además, se llegó a vender aborticide o feticidio como moral en Twitter y no iba a pedir disculpas por ello.

Aprendamos la sabiduría bíblica analizando qué tipo de una persona o personaje en realidad – no ficción – Richard Dawkins es! Es tiempo, comprobamos si es creíble en lo que dice – en especial en lo relativo a la vida como en sofocar hacia fuera, con o sin autorización. Esa es la cuestión.

Dios, para mantener el orden entre su pueblo, en aquel tiempo los hijos de Israel, dijo:

Deuteronomio 32:35-36

35 “Mía es la venganza y la retribución;

a su tiempo el pie de ellos resbalará,

porque el día de su calamidad está cerca,

ya se apresura lo que les está preparado.”

36 Porque el Señor vindicará a su pueblo

y tendrá compasión de sus siervos,

cuando vea que su fuerza[a] se ha ido,

y que nadie queda, ni siervo ni libre.

Si se le da la libertad para vengar cualquier delincuente, si el delito es real o percibido todos los que viven, estaremos viendo una sociedad de seres humanos con comportamientos bestiales! La derecha de juzgar, para vengar, y reivindicar pertenece al poder que sustenta la sociedad humana.

Santiago 4:12

Sólo hay un dador de la ley y juez, que es poderoso para salvar y para destruir; pero tú, ¿quién eres que juzgas a tu prójimo?

Sin duda, Dios es justo (a su creación), pero sus juicios seguramente será no deseado, ya que están destinados a ser ejemplar – como advertencia o disuasivo.

Salmos 7:11

Dios es juez justo,

y un Dios que se indigna cada día contra el impío.

Él juzga más allá de lo cualquier juez pueda ver!

Isaias 11:3

Se deleitará en el temor del Señor,

y no juzgará por lo que vean sus ojos,

ni sentenciará por lo que oigan sus oídos;

Él sabe la profundidad de la entidad humana – el rincón y grieta del corazón del hombre.

Jeremias 17:9-10

9 Más engañoso que todo, es el corazón,

y sin remedio;

¿quién lo comprenderá?

10 Yo, el Señor, escudriño el corazón,

pruebo los pensamientos[a],

para dar a cada uno según sus caminos,

según el fruto de sus obras.

Y en el juicio Él usa misericordia donde y cuando se pide.

Santiago 2:13

Porque el juicio será sin misericordia para el que no ha mostrado misericordia; la misericordia triunfa sobre[a] el juicio.

Salmos 62:12

y tuya es, oh Señor, la misericordia,

pues tú pagas al hombre conforme a sus obras.

Para reivindicar a las víctimas indefensas ofendido de injusticia o dar alivio a los que Él está “creciendo” como nación, Dios es vengativo contra el mal imperdonable, y después de muchas advertencias, que es la mejor justicia que se puede servir. Con el incorregible desarraigó, el campo de juego está nivelado.

Apocalipsis 6:9-11

9 Cuando el Cordero abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido muertos a causa de la palabra de Dios y del testimonio que habían mantenido; 10 y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, oh Señor[a] santo y verdadero, esperarás para juzgar y vengar[b] nuestra sangre de los que moran en la tierra? 11 Y se les dio a cada uno una vestidura blanca; y se les dijo que descansaran un poco más de tiempo, hasta que se completara también el número de sus consiervos y de sus hermanos que habrían de ser muertos como ellos lo habían sido.

En el verdadero sentido de la palabra, Dawkins, aunque un científico popular, no utilizó una mente científica al juzgar que Dios es vengativo! Dios esperó durante cuatrocientos años largos de los cananeos, que se arrepientan, por cuatrocientos años largos para los egipcios para aprender misericordia, y por cuatrocientos años largos para los israelitas de aprender a confiar en su Dios. Y sin embargo, antes de ejecutar su juicio sobre ellos, Dios mostró maravillas sobrenaturales para convertirlos a obedecer y ser salvado!

Su sencilla demanda para los egipcios era “liberar a mi pueblo y se salvó de su ira.” Han tenido suficiente crueldad contra su pueblo escogido de cuatrocientos años. Por otra parte, a los cananeos, las maravillas que realizó para liberar a su pueblo, Israel, eran conocidos por ellos para darles una última oportunidad para cambiar antes de que pronunciaría su aniquilación total! Pero no lo hicieron!

Josue 2:9-14

9 y dijo a los hombres: Sé que el Señor os ha dado la tierra, y que el terror vuestro ha caído sobre nosotros, y que todos los habitantes de la tierra se han acobardado[a] ante vosotros. 10 Porque hemos oído cómo el Señor secó el agua del mar Rojo[b] delante de vosotros cuando salisteis de Egipto, y de lo que hicisteis a los dos reyes de los amorreos que estaban al otro lado del Jordán, a Sehón y a Og, a quienes destruisteis por completo[c]. 11 Y cuando lo oímos, se acobardó nuestro corazón, no quedando ya valor[d] en hombre alguno por causa de vosotros; porque el Señor vuestro Dios, El es Dios arriba en los cielos y abajo en la tierra. 12 Ahora pues, juradme por el Señor, ya que os he tratado con bondad, que vosotros trataréis con bondad a la casa de mi padre, y dadme una promesa segura[e], 13 que dejaréis vivir a mi padre y a mi madre, a mis hermanos y a mis hermanas, con todos los suyos, y que libraréis nuestras vidas[f] de la muerte. 14 Y los hombres le dijeron: Nuestra vida[g] responderá por la vuestra[h], si no reveláis nuestro propósito; y sucederá que cuando el Señor nos dé la tierra, te trataremos con bondad y lealtad[i].

Los cananeos eran maniáticos un país desobediente, idólatras y sexualmente pervertido, cruel – en el verdadero sentido de la misma – que matan a sus propios hijos y ofrecerlos a Baal!

Ben Hobrink, autor de “La ciencia moderna en la Biblia: Verdades Científicas asombrosos encontrados en los antiguos textos” (Amazon: 2011) era autoridades citando a un lado de un profesor Merrill Unger (1909-1980), un arqueólogo bíblico. Merrill mencionó la prostitución sagrada, el sacrificio de niños y de culto de la serpiente entre los cananeos. Esto fue corroborado por otras fuentes.

Mientras tanto, los extractos del descubrimiento de los textos de Ugarit escritas por Jack Burch “Jeremías, el profeta de Dios” (http://www.pfce.us/documents/Jeremiah.pdf) hablaron de una antigua lápida descubierta accidentalmente en la granja de un campesino en Ugarit en 1928. Ugarit es ahora parte de la tierra de Aram.

En 1929 la zona fue excavada por un equipo de arqueólogos franceses dirigidos por Claude FA Schaeffer. Las excavaciones originales descubrieron una casa y su biblioteca. El edificio parece haber albergado la escuela de un escriba y cientos de tablilla de arcilla fueron descubiertos en la biblioteca. Estas tabletas proporcionan los arqueólogos con excelente información acerca de la adoración de los cananeos y los dioses y diosas fenicias, incluidas las prácticas sexuales extrañas de los cultos de la fertilidad pagana incluyendo Baal y Dagón. El edificio resultó ser la casa del sumo sacerdote.

La más antigua de estas tablillas datan de alrededor de 1400 aC Esto es alrededor de cien cincuenta años antes del éxodo de Israel de Egipto. También se han descubierto una serie de artículos religiosos, como las pequeñas figuras de Baal. Excavaciones adicionales se llevaron a cabo en 1948, cuando se descubrió el palacio real, produciendo textos históricos importantes. Las excavaciones continuaron, la última después de haber sido llevado a cabo por arqueólogos franceses en el año 2000.

Pero como he mencionado antes, el sacrificio de niños parecía ser el apogeo de la extensión de la inmoralidad entre cananeos.

En suma, en lugar de un sanguinario ensimismado no ser que Dawkins ve, el Dios del Antiguo Testamento que dio órdenes a su gente a deshacerse de cananeos inmorales es en realidad un gerente decidido practicar práctica en derechos como director a su creación. El no poder llegar a los estándares, estas personas que practicaban el sexo libre, el sacrificio de niños, que se distribuyen de enfermedades venéreas, bárbaras y la práctica del culto licencioso no merecía estrategias correctivas o de reparación a seguir existiendo, pero la exterminación total. Dada aviso para hacer cambios a través de la publicación internacional de la obra de Dios en contra de los poderosos egipcios, los cananeos preferían creer que no había nadie a cargo.

La cultura cananea de la corrupción moral refleja un rechazo a aprender, que al Gerente de Dios era una indicación de inestabilidad. Su historia no merecía consideraciones gerenciales de concesión continuado tierra, la gestión y el crecimiento con el fin de tener éxito. Su hasta nunca entonces era una medida de afrontamiento que el Gestor Dios puso en acción. Puesto que él es el creador, él sabía mejor que mide de usar de acuerdo a la enormidad de los pecados de estas personas.

Teniendo en cuenta todas estas cosas, no es más que justo en toda su realidad, para Dios el creador, se pronuncia la aniquilación de estas personas. Pero para Dawkins, un simple ser humano, pronunciar la muerte de todos los fetos con síndrome de Down es sin duda absurdo. Derramamiento de sangre inocente es abominación a los ojos del Señor.

Proverbios 6:16-19

16 Seis cosas hay que odia el Señor,

y siete son abominación para El[a]:

17 ojos soberbios, lengua mentirosa,

manos que derraman sangre inocente,

18 un corazón que maquina planes perversos,

pies que corren rápidamente hacia el mal,

19 un testigo falso que dice[b] mentiras,

y el que siembra[c] discordia entre hermanos.

La Biblia es clara acerca de derramar sangre inocente. Pero note lo que dijo este ateo, según lo escrito por un periodista de la BBC Ouch, de fecha 21 de agosto de 2014. Parece ser que Dawkins estaba aconsejando a una mujer joven en Twitter que se hizo pasar a una situación hipotética en que su bebé podría nacer con el síndrome de Down. ¿Qué haría ella?

Tal como se define en el diccionario, el síndrome de Down (o síndrome de Down) es un trastorno cromosómico causado por un error en la división celular que da lugar a un cromosoma 21 extra. La condición conduce a deficiencias tanto en la capacidad cognitiva y el crecimiento físico, que van desde leves a moderadas discapacidades del desarrollo (MedicalNewsToday, 26 de septiembre 2014). Aquí son extractos del informe de Kathleen Hawkins (http://www.bbc.com/news/blogs-ouch-28879659). Se titulaba, “Richard Dawkins:. ‘Inmoral’ no abortar fetos con síndrome de Down”

Richard Dawkins, el escritor ateo, ha causado un gran revuelo en Twitter afirmando que es “inmoral” para permitir que los bebés no nacidos con síndrome de Down que viven.

El profesor de Oxford publicó el mensaje en Twitter en respuesta a un usuario que escribió ella se enfrenta a “un auténtico dilema ético” si ella quedó embarazada y se enteró de que el bebé iba a nacer con el síndrome de Down.

“Abortar y vuelva a intentarlo”, Dawkins tuiteó en respuesta. “Sería inmoral para ponerla en el mundo, si usted tiene la elección.”

Sus comentarios han provocado la ira en línea y han sido despedidos por organizaciones benéficas, pero él insiste en sus puntos de vista son “muy civilizada”, Twitter: “. Estos son los fetos, diagnosticada antes de que tengan sentimientos humanos”

Dawkins defendió sus comentarios en el sitio web de medios sociales diciendo: “No creo ni por un momento se disculpó por acercarse a las preguntas filosóficas morales de una manera lógica. Hay un lugar para la emoción y esto no lo es “.

a2

Pero en un blog posterior que indica de qué quería decir con sus tweets, Dawkins escribe que él apoya aquellos filósofos que dicen que un adulto, un niño y un bebé todos deben ser otorgados los derechos de una persona. “Un feto temprano, antes de que se desarrolle un sistema nervioso, no debería”, concluye.

a3

El informe dijo que, Anthony Ozimic, gerente de comunicaciones de la Sociedad para la Protección de los Niños no Nacidos (SPUC) se ofendió a los comentarios de Dawkins porque plantean el argumento acerca de cuándo comienza la vida humana. Dijo que todos los niños no nacidos, sean discapacitados o no, tienen derecho a vivir con el resto de la humanidad.

Si Dawkins y su club de fans, los ateos, gobernarán el mundo, habría tres palabras importantes y reconfortantes que van a desaparecer del diccionario: el amor, la misericordia y la compasión! Esa mujer en Twitter lamentablemente no estaba pidiendo una pregunta del dador de la vida, sino de alguien con falta de humanidad y con desconexión emocional con los vivos.

¿Cuál es la verdad sobre el síndrome de Down? En caso de ser abortado el feto según lo aconsejado por Richard Dawkins? Ginecología y obstetricia definen feticidio o aborticide como “la destrucción de un feto en el útero.” Si no abortado, serán estos seres llegar a ser útil o utilizable en absoluto?

La Sociedad Nacional del Síndrome de Down (NDSS) Organización (http://www.ndss.org/) que está haciendo todo lo posible para aumentar la conciencia pública y la aceptación de las personas con síndrome de Down, desmiente o califica los muchos mitos que circulan alrededor. Estos mitos son: que DS es un trastorno poco frecuente; las personas que sufren de ella tienen vida corta; es hereditaria y se da en familias; los niños nacen de padres de edad avanzada; los pacientes tienen retrasos cognitivos severos; tienen que ser institucionalizada; como los niños, deben ser segregados; no son empleables; y que DS no se puede curar. Breves extractos de la literatura de la organización, sin embargo, decir que –

La investigación sobre el síndrome de Down está haciendo grandes avances en la identificación de los genes en el cromosoma 21 que causa las características del síndrome de Down. Ahora, los científicos están convencidos de que será posible mejorar, corregir o prevenir muchos de los problemas asociados con la DS en el futuro ….

Las empresas están buscando adultos con síndrome de Down para una variedad de posiciones. Ellos están siendo empleados en las oficinas pequeñas y medianas: los bancos, corporaciones, asilos de ancianos, hoteles y restaurantes. Ellos trabajan en la industria de la música y el entretenimiento, en posiciones de oficina, cuidado de niños, el campo de deportes y en la industria informática, por nombrar algunos.

La misión de la NDSS se dice que es el defensor nacional para el valor, la aceptación y la inclusión de las personas con síndrome de Down. En otras palabras, no todo el mundo tiene la mente de Richard Dawkins, que por todos los medios es contrarrestar los esfuerzos de las comunidades que simpatizan con esta desventaja. Los registros muestran que la mayoría de los padres son capaces de amar a estas personas que podrían llevar vidas útiles si se les permite sobrevivir.

A medida que estos también son hijos de Dios, seguramente este Dawkins es un instrumento de Satanás, un aborticist, un feticist, un asesino, un satanista.

Juan 8:44

Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira[a], habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira[b].

Confusión de Dawkin

Si bien este biólogo evolutivo perdonaría los sacrificios de niños de los cananeos llamando Dios vengativo, esta hipócrita propondría abortar a los hijos de un pueblo aún no juzgada. Él había de justificar a sí mismo diciendo estas DS fetos no tienen sistema nervioso todavía y no hay punto de ser emocional al respecto. Pero no parece que el feticidio o aborticide es prerrogativa de nadie, y mucho menos uno de un ateo.

Si Dios es vengativo en la realización de los juicios más naciones inmorales, incluso si eso significaba la eliminación de una generación, es parte de sus procesos de poda como programador / director / propietario sobre toda su creación. Pero para una criatura insignificante para sugerir la desaparición de otra criatura, que tampoco parece cualquier autoridad lógica para tal sugerencia licenciosa.

En general, la inmoralidad era la razón por el creador “podada fuera” huevos malos de la faz de la tierra. Pero nunca hubo una sugerencia de que es moral si uno expulsado el feto de una porque había un error cromosómico. Si se le permite vivir, estos niños pueden crecer hasta honrar a un Dios que puede ser vengativo cuando hay un mal a eliminar. Pero Dawkins no puede decir que está bien y lo que está mal – estar sin Dios.

¿Por qué no puede Dawkins hacer distinciones entre una nación cananea inmoral y los fetos con discapacidad inocentes? Obviamente, no es un precio muy alto a pagar. Con los años, Dawkins había estado haciendo dinero burlándose de la persona que dio su vida – y lo sigue siendo. Ahora, estaría predicando cómo se apagaron demasiado la vida del otro.

Richard Dawkins está produciendo obras muertas ya que es un muerto viviente.

Esta es la Parte 8 de posibilidad e imposibilidad en la Biblia.

Más a seguir.

This entry was posted in juicio, justicia, richard dawkins, sindrome de down and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s