El Dios de la Biblia: Forzando el Genocida, Infanticida, y Filicida

Capture

Venimos a los demás acusaciones de un biólogo evolutivo contra el Dios de la Biblia que Él es genocida, infanticida, y filicida.

Estas definiciones impactantes provienen de Richard Dawkins, que, hasta hace poco, que se conoce como el más famoso ateo. En los recientes debates con algunos clérigos, Dawkins ha descrito a sí mismo como un agnóstico y “no puede refutar la existencia de Dios”, provocando a los religiosos para pedir a los ateos que buscar otro líder. Dawkins, después de todo, no es un laico militante aunque le gustaría que el mundo crea que él es uno. A pesar de su difamación al Dios de la Biblia, que la verdad, dijo que: “él no puede refutar la existencia de Dios.”

Sin embargo, en llegar a un libro en el que se ha ganado una fortuna y sigue siendo Dawkins llama Dios, entre otras descripciones, “genocida, infanticida, y filicida.”

El genocidio se define en el diccionario como el asesinato de un grupo étnico: el asesinato sistemático de todas las personas de un grupo nacional, étnico o religioso, o un intento de hacer esto.

El infanticidio se define como el acto de matar bebés o un bebé recién nacido.

Y filicidio significa asesinato de su propio hijo.

Los sufijos -ida, por supuesto, son los adjetivos. Si Dios fuera genocida, infanticida, filicida, eso significa que es capaz de hacer todo esto, El ha hecho, está haciendo, o suele hacer ellos – a lo largo de los términos que Dawkins entiende.

Pero todas estas acusaciones de Dawkins contra el Dios de la Biblia rebotes a sí mismo como el ojo del toro! Al escribir para el Daily Mail del Reino Unido (www.dailymail.co.uk), George Pitcher el 16 de diciembre de 2011, se expone la mente de Dawkins que preguntó otro ateo Christopher Hitchens, “¿Alguna vez se preocupa de que si ganamos y, por lo hablar, destruir el cristianismo, ese vacío sería llenado por el Islam?

Bajo el título “El profesor Richard Dawkins hace un voto festivo a ‘destruir el cristianismo”, “Pitcher escribió –

Hitchens es reflexivo acerca de CS Lewis y el cristianismo y más bien deja el profesor Dawkins tambaleante a su paso, en ocasiones intercalando pequeños asentimientos para demostrar que él sigue allí, en su lucha por mantener el ritmo.

Pero una de estas interjecciones es más revelador. Alrededor de la mitad de camino a través, el Prof obtiene esta baza: ‘¿Alguna vez se preocupa de que si ganamos y, por decirlo así, destruir el cristianismo, ese vacío sería llenado por el Islam?

Para antecedentes, muy pocos de los grandes ateos han llegado en el abierto, declarando que su objetivo es destruir el cristianismo. Su intención se limita generalmente a simple crítica, el diálogo abierto. Pero aquí viene Dawkins.

En una entrevista con Christopher Hitchens, Dawkins consulta el dicho ateo si ha considerado un escenario en el que ganan y destruir el cristianismo. Si esto ocurriera, sería el vacío será llenado por el Islam?

Dawkins negaron posteriormente que él dijo esto, pero George Pitcher se mantiene firme en lo que él escribió. El reportero del Daily Mail dijo Hitchens era un ateo mientras vivió, pero no tenía “destruir el cristianismo” como una agenda.

Así, el plan incumplida de Dawkins para destruir todo el cristianismo es, sin duda genocida! Si el Dios de la Biblia eran genocida, ningún ateo estaría vivo hoy!

Como parte de los comentarios sobre el artículo de George Pitcher, un lector de Reino Unido dijo que el discurso de Dawkins debe controlar cuidadosamente. Imagine tener un sueño de destruir el cristianismo, llamando a la religión como virus, e impresionando que enseñar a los niños acerca de Dios es el abuso infantil.

Este tipo de discurso debe ser monitoreado de cerca. Para “destruir” a la gente, para marcar puntos de vista religiosos como un “virus” y para llevar a los niños en el cristianismo como “abuso infantil” son todas las cosas que ha dicho. Este tipo de conversación no estaría fuera de lugar en la Alemania nazi. Tenemos que ser muy cuidadosos.

El rey David, después de haber experimentado la crueldad y la amargura de sus enemigos con quien había hecho nada malo, oró para que Dios pueda destruirlos a todos.

Salmos 109:4-5La Biblia de las Américas (LBLA)

En pago de mi amor, obran como mis acusadores,
pero yo oro.
Así me han pagado mal por bien,
y odio por mi amor.

Salmos 109:13La Biblia de las Américas (LBLA)

13 sea exterminada su posteridad,
su nombre sea borrado en la siguiente generación.

Salmos 83:17La Biblia de las Américas (LBLA)

17 Sean avergonzados y turbados para siempre;
sean humillados y perezcan,

Aunque David era un hombre favorecido de Dios, Dios no le oyo! ¿Por qué? Porque Él no es genocida.

2 Pedro 3:9La Biblia de las Américas (LBLA)

El Señor no se tarda en cumplir su promesa, según algunos entienden la tardanza, sino que es paciente para con vosotros, no queriendo que nadie perezca, sino que todos vengan al arrepentimiento.

Dios ordenando el aniquilamiento de los cananeos no estaba siendo genocida. La orden fue una ejecución de sentencia en contra de un pueblo o de una nación de infanticidios y filicidio! Se trata de una raza que necesita ser borrado por lo que le hicieron a sus hijos (el sacrificio de niños, sexo libre, la prostitución infantil, y similares). Su cultura no merecía ser conservado.

Deuteronomio 12:29-31La Biblia de las Américas (LBLA)

29 Cuando el Señor tu Dios haya destruido delante de ti las naciones que vas a desposeer, y las hayas desposeído y habites en su tierra, 30 cuídate de no caer en una trampa imitándolas[a], después que hayan sido destruidas delante de ti, y de no buscar[b] sus dioses, diciendo: “¿Cómo servían estas naciones a sus dioses para que yo haga lo mismo?” 31 No procederás así para con el Señor tu Dios, porque toda acción abominable que el Señor odia ellos la han hecho en honor de[c] sus dioses; porque aun a sus hijos y a sus hijas queman en el fuego en honor a sus dioses.

¿Cómo puede un Dios que aborrece el infanticidio, El mismo ser infanticida y filicida? En verdad, es que Dawkins es infanticida y ciertamente filicida cuando aconsejó a alguien en Twitter haciendo una pregunta hipotética a abortar a su hijo!

tweet

Dios nunca estaría de acuerdo en hacer daño a un feto no nacido! A diferencia de Dawkins que se arroga a si mismo una autoridad en cuanto a quién debe vivir y quién debe morir, aquí está lo que dice el Dios de la Biblia –

Éxodo 21:22-24La Biblia de las Américas (LBLA)

22 Y si algunos hombres luchan entre sí y golpean a una mujer encinta, y ella aborta[a], sin haber otro daño, ciertamente el culpable será multado según lo que el esposo de la mujer demande de él[b]; y pagará según lo que los jueces decidan[c]. 23 Pero si hubieraalgún otro daño, entonces pondrás como castigo, vida por vida, 24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,

Por ley Richard Dawkins méritos de la muerte de Dios por ser genocida, infanticida, y filicida!

Olvidando Richard Dawkins, vamos a descubrir en la Biblia la mansedumbre y la misericordia del Dios de la Biblia.

Dios cuida de un bebé desde la concepción hasta la edad adulta hasta la muerte.

Antes de que nazca un bebé, las glándulas mamarias de la madre trabaja en la preparación de todos los ingredientes necesarios de la vida y las defensas para el bienestar del bebé. El pecho de una madre de alimentación es sintonizado en la naturaleza para que ella recuerde que su bebé debe ser alimentado en el momento justo.

Una autoridad en la lactancia materna, Kelly Bonyata, escribió el 31 de agosto de 2011 (http://kellymom.com) –

Durante el embarazo y los primeros días después del parto, la producción de leche se hormonalmente impulsado – esto se llama el sistema de control endocrino. Esencialmente, siempre y cuando las hormonas adecuadas están en su lugar, la mamá comenzará a hacer el calostro a mitad de camino a través de embarazo (Lactogenesis I) y su leche aumentará en volumen (Lactogenesis II) alrededor de 30-40 horas después del nacimiento.

Según ella, los investigadores anteriores observaron que el volumen de leche es típicamente mayor en las horas de la mañana y cae gradualmente a medida que avanza el día. Citando Hurgoiu (1985), escribió que el contenido de grasa suele aumentar a medida que avanza el día. Estas observaciones son consistentes con la investigación actual en la que se encuentran los bebés normalmente tienen el sueño más largo de la noche y poco a poco disminuye la cantidad de tiempo entre la guardería a medida que avanza el día.

Isaías 49:15La Biblia de las Américas (LBLA)

15 ¿Puede una mujer olvidar a su niño de pecho,
sin compadecerse del hijo de sus entrañas?
Aunque ellas se olvidaran, yo no te olvidaré.

Dios está protegiendo a cada niño en crecimiento por sus mandatos a los padres a cuidar a sus hijos. Puso esos instintos paternales en su conciencia.

1 Timoteo 5:8 La Biblia de las Américas (LBLA)

Pero si alguno no provee para los suyos, y especialmente para los de su casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo.

Efesios 6:4 La Biblia de las Américas (LBLA)

vosotros, padres, no provoquéis a ira a vuestros hijos, sino criadlos en la disciplina e instrucción del Señor.

Estas leyes no son sólo medidas de protección, pero las sanciones van con esos padres despreocupados y desobedientes!

Apocalipsis 21:8 La Biblia de las Américas (LBLA)

Pero los cobardes, incrédulos[a], abominables, asesinos, inmorales, hechiceros, idólatras y todos los mentirosos tendrán su herencia[b] en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

Un padre despreocupados es peor que un incrédulo o no creyente y los infieles están destinados al lago de fuego. A la edad de la pubertad, una virgen está situado bajo la protección del padre.

1 Corintios 7:37La Biblia de las Américas (LBLA)

37 Pero el que está firme en su corazón, y sin presión alguna[a], y tiene control sobre[b]su propia voluntad, y ha decidido en su corazón conservar soltera[c] a su hija, bien hará.

¿Cómo puede el Dios de la Biblia que se preocupa por un ser humano desde la concepción hasta la edad adulta será infanticida, filicida y genocida?

Volver a Dawkins, sin duda, que no se merece ser un profesor! Él es un monstruo !!!

Podría decirse que Dawkins es el personaje más repulsiva que existe – no en la ficción – pero en la realidad física, espiritual y mental!

This entry was posted in ateo, religión and tagged , , , . Bookmark the permalink.

One Response to El Dios de la Biblia: Forzando el Genocida, Infanticida, y Filicida

  1. mariley34 says:

    DIOS desde el inicio se ha preocupado por la creación humana, pero el ser humano es quién siémpre ha buscado destruirce el uno al otro, DIOS como proctetor de su pueblo cuido de ellos porque si no lo hubiera hecho ¿como pués habria venido la simiénte de Abraham? en la cual estaba la promesa

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s