Félix Manalo: No es un Ángel, ni un Pájaro, Pierde los Derechos a Ser Llamado Hombre

¿Es Félix Manalo, el fundador de la Iglesia ni Cristo un ángel?

¿Qué dice la Biblia acerca de “ángeles”?

HEBREO 1:13-14
13 Pero, ¿a cuál de los ángeles ha dicho jamás: SIENTATE A MI DIESTRA HASTA QUE PONGA A TUS ENEMIGOS POR ESTRADO DE TUS PIES?
14 ¿No son todos ellos espíritus ministradores, enviados para servir por causa de los que heredarán la salvación?

“Todos los” ángeles son “espíritus ministradores” que ministran a los que serán herederos de la salvación. Ninguno de ellos fue galardonado con el honor de ser llamado “Tú eres Mi Hijo” así separando a nuestro Señor Jesucristo en Su Ser de todos ¡los ángeles!

HEBREO 1:4-5
4 siendo mucho mejor que los ángeles, por cuanto ha heredado un nombre más excelente que ellos.
5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: HIJO MIO ERES TU, YO TE HE ENGENDRADO HOY; y otra vez: YO SERE PADRE PARA EL, Y EL SERA HIJO PARA MI?

Absolutamente no hay ningún ángel que es un receptor del honor de ser llamado “Tú eres Mi Hijo” ni se les dijo “siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.”

Lo que acabamos de hacer es establecer la jerarquía en la obra de salvación: Jesucristo está por encima de todos los ángeles o espíritus administradores. Esto significa necesariamente que la obra de la salvación debe estar alineado a Cristo y sus enseñanzas.

No es un Ángel

Volviendo a Félix Manalo de la Iglesia ni Cristo, ¿puede ser llamado correctamente o referirse como un ángel – usando cualquier parte de la Biblia?

En primer lugar, Manalo nació como hombre, con carne y huesos, se casó dos veces, se convirtió en un predicador de varias iglesias falsas, (Alianza Cristiana Misionera, Adventista del Séptimo Día, Colorum, Iglesia Metodista Episcopal, Iglesia Presbiteriana) y más tarde estableció su propia iglesia con sus enseñanzas erróneas sobre todo llamándose a sí mismo como alguien ¡”enviado” por Dios!

Pierde el Derecho Bíblico

¿Es Manalo el “Último Mensajero de Dios”?

Esta mala interpretación y la presunción al pretender ser “el último mensajero” de Dios en los últimos días, Manalo se ha quitado todo el derecho de ser considerado bíblicamente ¡”hombre”!

Personas presuntuosas son llamados en la Biblia como “naturalmente nacidas bestias.”

II PEDRO 2:10-12
10 y principalmente a aquellos que, siguiendo la carne, andan en concupiscencia de inmundicia, y menosprecian la Potestad; atrevidos, soberbios, que no temen decir mal de las potestades superiores;
11 como quiera que los mismos ángeles, que son mayores en fuerza y en potencia, no pronuncian juicio de maldición contra ellas delante del Señor.
12 Mas éstos, diciendo mal de las cosas que no entienden, (como bestias brutas, que naturalmente son hechas para presa y destrucción), perecerán en su perdición,


No es el Ángel del Oriente

El versículo en la Biblia que por desgracia motiva a Manalo y a su cohorte afirmar laboriosamente que Manalo es un ángel es la mención de un “ángel subiendo del Oriente.”

APOCALIPSIS 7:2
Y vi a otro ángel que subía de donde sale el sol y que tenía el sello del Dios vivo; y gritó a gran voz a los cuatro ángeles a quienes se les había concedido hacer daño a la tierra y al mar,

Pero este ángel desde el este, como hemos comprobado en mis blogs anteriores, selló no a los filipinos, sino a los “salvados”, entre las doce tribus de Israel. Entonces esto hace más imposible que Manalo sea el ángel mencionado subiendo desde el este.

LA BIBLIA DE LAS AMERICAS
APOCALIPSIS 7:4
Y oí el número de los que fueron sellados: ciento cuarenta y cuatro mil sellados de todas las tribus de los hijos de Israel.

¡Volviendo a lo básico, a todos los ángeles son espíritus ministradores!

HEBREO 1:14
¿No son todos ellos espíritus ministradores, enviados para servir por causa de los que heredarán la salvación?


No es un Espíritu

¡Manalo no es un espíritu! ¡Él no puede ser un ángel!

Pero examinemos sus explicaciones inventadas sobre “ángel”.

Observe su doctrina confusa y desordenada sobre los ángeles. Una edición de su revista oficial, Pasugo, explica que un ángel no es un ser sino una ¡función!

La palabra ángel es el nombre de una función, no es de naturaleza. Porque son … llamados ángeles cuando son enviados. (. 19 p)

[Nota: El Jefe de Editores (Isaias Samson Jr.) fue excomulgado a mediados de este año debido a los cargos contra él desde dentro de la Iglesia ni Cristo.]

Debido a que no pueden negar que Manalo es un ser humano, ¡afirman que un “ángel” no es una naturaleza o un ser sino una función! ¡Cuan astutos! Ellos han perfeccionado el engaño y el fraude sólo para que pudieran presentar a Manalo como un ¡ángel!

Los ángeles no se casan

Después de un intercambio de palabras en la televisión y en la radio entre los ministros del INC y yo (su siervo), dijeron que la palabra “ángel” no es sólo una función sino un estado de ser que puede ser tanto “espíritu” o “hombre. “Su Pasugo lo declara.

Un ángel podría ser un espíritu o un hombre en el estado de ser.

Este intento sólo muestra su interpretación errónea de las Escrituras y la maldad en su posición de que Manalo es un ángel.

Por una parte, un ángel de Dios ¡no se casa! Manalo casó ¡dos veces!

LUCAS 20:34-36
34 Y Jesús les dijo: Los hijos de este siglo se casan y son dados en matrimonio,
35 pero los que son tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan ni son dados en matrimonio;
36 porque tampoco pueden ya morir, pues son como ángeles, y son hijos de Dios, siendo hijos de la resurrección.

Había ángeles caídos que dejaron su propia morada.

JUDAS 1:6
Y a los ángeles que no conservaron su señorío original, sino que abandonaron su morada legítima, los ha guardado en prisiones eternas, bajo tinieblas para el juicio del gran día.

Sin embargo, yo no diría que Manalo es un ángel – ¡como uno de los que abandonaron su propia morada!

Manalo no puede, en ningún sentido, ser un ángel de Dios o un ángel caído, porque ambos ¡son espíritus en la naturaleza! La conclusión más segura es que él (Manalo) no es el ángel mencionó ¡subiendo desde el este!

A través de los Símbolos

La Biblia usa términos simbólicos, utiliza cada figura retórica para retransmitir o representar la verdad. Por lo tanto, árboles como el olivo esta figurativamente hablado para representar a dos personas: a los israelitas como el buen olivo y los gentiles como el olivo silvestre.

ROMANOS 11:24-25
24 Porque si tú fuiste cortado de lo que por naturaleza es un olivo silvestre, y contra lo que es natural fuiste injertado en un olivo cultivado, ¿cuánto más éstos, que son las ramas naturales, serán injertados en su propio olivo?
25 Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis sabios en vuestra propia opinión: que a Israel le ha acontecido un endurecimiento parcial hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles;

A través de símbolos, fueron mencionadas las estrellas para significar “ángeles”.

APOCALIPSIS 1:20
En cuanto al misterio de las siete estrellas que viste en mi mano derecha y de los siete candelabros de oro: las siete estrellas son los ángeles de las siete iglesias, y los siete candelabros son las siete iglesias.

El dragón simbólico o Satanás por su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra.

APOCALIPSIS 12:3-4
3 Entonces apareció otra señal en el cielo: he aquí, un gran dragón rojo que tenía siete cabezas y diez cuernos, y sobre sus cabezas había siete diademas.
4 Su cola arrastró* la tercera parte de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró delante de la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo cuando ella diera a luz.

Esta tercera parte de las estrellas en el cielo simboliza ángeles llamados ángeles del dragón o ángeles de Satanás.

APOCALIPSIS 12:9
Y fue arrojado el gran dragón, la serpiente antigua que se llama el diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra y sus ángelesfueron arrojados con él.

Estamos seguros de que la tercera parte de las estrellas en el cielo son estrellas simbólicas de ángeles. ¿Porque? Debido a que no es una sola estrella – si se trata de una estrella literal – puede ser contenida en el planeta tierra. Así que, ¿cuánto más la tercera parte de los miles de millones de estrellas en el cielo?

Las estrellas son símbolos de los cuales la realidad son los seres de los ángeles. ¡En ninguna parte de la Biblia se menciona que los ángeles – “todos los cuales son espíritus” – se utiliza para simbolizar cualquier otro ser, y mucho menos Manalo!

¡¿Cómo puede un espíritu, “no visto” o en otro término “invisible”, simbolizar algo visible como Manalo?!

Teniendo en cuenta todas estas cosas, un estudiante honesto de la Biblia y un profesor honesto de la Palabra de Dios nunca interpretaría que los ángeles pueden ser humanos o que los humanos pueden ser ¡ángeles!

Hay más por venir, si Dios quiere.

Que Dios los bendiga.

[exclusión de responsabilida: Esta traducción en español: Es realizada por nuestros traductores con el máximo cuidado y lo mejor de sus capacidades. ControversyExtraordinary.com, sin embargo, no garantiza la exactitud de cualquier información traducida debido a varios factores. Cuando hay alguna discrepancia en la versión original en inglés y la versión en español, la versión en inglés siempre prevalece.]

This entry was posted in biblia, cristianismo, iglesia, religion and tagged , , , . Bookmark the permalink.

One Response to Félix Manalo: No es un Ángel, ni un Pájaro, Pierde los Derechos a Ser Llamado Hombre

  1. Es muy claro, Gracias a Dios Hno. Eli por este nuevo blog. Amen!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s