Noticias Falsas, Primicias Comprometedoras Que Sacrifican La Verdad

journalists slander.jpg

Creo que los términos “periodismo responsable” y “periodismo de investigación”, se convirtieron en algo que fue menospreciado por los periodistas que son irresponsables y son murmuradores / chismosos. Aquí es lo que la Biblia dice acerca de ellos:

PROVERBIOS 18: 8 (RV)

Las palabras del chismoso son como bocados deliciosos; penetran hasta las partes internas del cuerpo.

PROVERBIOS 18: 8 (KJV)

Las palabras del chismoso parecen blandas, Y descienden hasta lo íntimo del vientre.

PROVERBIOS 18:8 (NIV)

Las palabras del chismoso son como bocados selectos; bajan a las partes más íntimas de un hombre.

Las malas lenguas son muy valiosas. Hacen que las ventas en diarios y publicaciones sean atractivas. Como dice la Biblia, son como “deliciosos bocados”.

Uno de los ingredientes del periodismo irresponsable, son las indirectas, pero aparentemente intencionales intrigas creadas por el llamado “periodista” en su mente inútil. La Biblia lo dice, hay inventores de males.

ROMANOS 1:30

Detractores, aborrecedores de Dios, rencorosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,


Tomemos el caso del presidente Rody Duterte. Parecía que la cancelación de la reunión prevista con el presidente Obama fue causada directamente por las intrigas creadas por periodistas locales e internacionales. Si practicaban la percepción selectiva en su presentación de las noticias, era a causa de querer tener la primicia. Comenzando con la expresión, “mo ina putang,” ellos la traducían en un sentido de que Duterte estaba llamando a Barak Obama: “hijo de puta”, cuando todo el tiempo, es la misma expresión común americana de “son of a bitch” (hijo de puta) o “son of a gun” (hijo de un arma de fuego) que no es más que una expresión de enojo o disgusto.

 

Sabemos que en la legislación y en las conversaciones diarias entre filipinos, la expresión “mo putang ina”, es una expresión de frustración común entre las comunidades del país. Se utiliza, con frecuencia, no para difamar a la madre de la persona que está siendo mencionada, sino para expresar la frustración y, a veces, como una expresión de camaradería entre amigos. Digo “en la ley”, porque nada más ni nada menos, que el Tribunal Supremo de la República de Filipinas declaró que el uso de la frase “mo putang ina” no siempre significa maldecir a la madre del receptor de la connotación.

En su decisión en pleno escrita por el juez Querube Makalintal (que más tarde se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo desde 1973 hasta 1975), el Tribunal Supremo declaró: “‘Putang ina mo’ es una expresión bastante común en el dialecto que se emplea a menudo, no es realmente para injuriar, sino que es para expresar ira o disgusto. Rara vez, o nunca, tiene un sentido literal por parte del oyente, es decir, como una crítica acerca de las virtudes de la madre. http://www.rigobertotiglao.com/2016/09/09/supreme-court-ruling-putang-ina-mo-doesnt-mean-your-mother-is-a-whore/

Lo que está viendo ahora, no es sólo que los medios de comunicación extranjeros están colocando malicia a las declaraciones del presidente Duterte, sino que, también los periodistas locales. Muchas redes de Filipinas están sesgadas en contra del Presidente.

news.abs-cbn.com/news/09/05/16/duterte-calls-obama-a-son-of-a-w

www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3774386/Philippines-Duterte-calls-xBarack-Obama-son-whore.html

 

Imagínese llamar al presidente “grosero”, “hablador de basura,” malhablado” tanto que los medios extranjeros comenzaron a recoger de noticias locales para poner en duda la integridad de la persona de nuestro presidente.

¿Qué hay de las noticias falsas? Una estación de televisión dijo: Obama fue capaz de darle la mano a todo el mundo en la cumbre de la ASEAN, excepto Duterte. Pero esto es lo que dijo Obama:

Estas prácticas ponen en peligro al presidente.

No estoy defendiendo al Presidente. Estoy hablando como predicador sensible a la palabra de Dios por las normas, en la ley y la lógica, sobre todo que, en la Biblia, uno debe juzgar no sólo de acuerdo a lo que ha escuchado.

ISAIAS 11:3-4

3 Y le hará entender diligente en el temor de Jehová, Y él no juzgará según la vista de sus ojos, ni argüirá por lo que oigan sus oídos;

4 Sin embargo, con justicia juzgará a los pobres, y argüirá con equidad por los mansos de la tierra: y herirá la tierra con la vara de su boca, y con el soplo de sus labios matará al impío.


Soy también una víctima de las prácticas desleales del periodismo de las redes más populares del país. Entiendo la situación del Presidente en ejercicio.

 

No estoy diciendo que el Presidente no debe ser criticado. Pero mi punto es los periodistas deben ser justos e imparciales. ¡Someter a una persona inocente a través del periodismo irresponsable es juicio público y la condenación!

Nuestro país puede tener leyes que protegen la libertad de expresión y de publicación, pero sin falta la práctica de la equidad. Decir la verdad y nada más que la verdad. Cuando siga sus inclinaciones, no reestructure citas con primicias en su mente a expensas del sujeto. Tenga en cuenta el contexto.

 

Cuando se leen las transcripciones completas de los discursos de Duterte, es la única vez que uno puede entender lo que pasó, si el periodista dijo lo correcto o no. Pero, ¿cuántos de los lectores pueden llegar a leer las transcripciones completas?

Ahora es su turno. ¡Ustedes periodistas, deben a la comunidad, el hacer su trabajo correctamente!

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

One Response to Noticias Falsas, Primicias Comprometedoras Que Sacrifican La Verdad

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s